27-11-2010, 16:42
Po pierwsze, wiadomości przekazywane przez media nigdy nie były i nie będą obiektywne, bo najzwyczajniej w świecie wydawcom zależy na sprzedaży, a co za tym idzie - na zysku, a nie na dostarczaniu czytelnikom rzetelnej wiedzy. Z drugiej strony, to przecież odróżnia nas od zwierząt, że mamy prawo do selekcji treści ;]
Nie oszukujmy się... jesteśmy społeczeństwem konsumpcyjnym, a na tym bazują przecież producenci, prawda?
Kiedy ślepo wierzymy w każdą 'bzdurkę' podaną nam na tacy przez media, to wiadomo, że będziemy kukiełkami w rękach rządzących. Innymi słowy, będą mieć nas w garści. Rozwój jednostki nie polega przecież na encyklopedycznym przyswajaniu informacji.
Utarte schematy odzierają nas z indywidualności, ale wcale nie uważam, że jako naród jesteśmy bezwolni. Przecież tylko od nas zależy, jak kształtujemy sobie rzeczywistość, która nas otacza.
Ludzie z własnej woli nabijają sobie głowy tanizną, starają się dostosować do panującej w danym sezonie mody, wierzą w 'cudowne' działanie reklamowanych produktów, ale zwykle nie oddzielają ziarna od plew. Nie uogólniam, jednak to zjawisko jest dosyć powszechne, niezależnie od wieku.
Poddawanie się manipulacji ze strony środowiska medialnego, zarządzanego przez systemy polityczne, na pewno nie jest czymś 'zdrowym'. Jak wiadomo, relacja między nadawcą a odbiorcą (np. między dziennikarzem a czytelnikiem), ma opierać się na dialogu społecznym, ale negatywnym aspektem takiej komunikacji jest to, że przeciętny czytelnik nie angażuje się w zgłębianie/analizowanie przedstawionego w gazecie tematu, a więc jest narażony na karmienie się kłamstwem. To przecież oczywistość.
Myślę, że nie ma co się rozpisywać nad tą kwestią, bo głównym zadaniem mediów jest kształtowanie postaw społecznych, ale przecież myślenie nie boli ;]
Pozdrawiam,
Sol
Nie oszukujmy się... jesteśmy społeczeństwem konsumpcyjnym, a na tym bazują przecież producenci, prawda?
Kiedy ślepo wierzymy w każdą 'bzdurkę' podaną nam na tacy przez media, to wiadomo, że będziemy kukiełkami w rękach rządzących. Innymi słowy, będą mieć nas w garści. Rozwój jednostki nie polega przecież na encyklopedycznym przyswajaniu informacji.
Utarte schematy odzierają nas z indywidualności, ale wcale nie uważam, że jako naród jesteśmy bezwolni. Przecież tylko od nas zależy, jak kształtujemy sobie rzeczywistość, która nas otacza.
Ludzie z własnej woli nabijają sobie głowy tanizną, starają się dostosować do panującej w danym sezonie mody, wierzą w 'cudowne' działanie reklamowanych produktów, ale zwykle nie oddzielają ziarna od plew. Nie uogólniam, jednak to zjawisko jest dosyć powszechne, niezależnie od wieku.
Poddawanie się manipulacji ze strony środowiska medialnego, zarządzanego przez systemy polityczne, na pewno nie jest czymś 'zdrowym'. Jak wiadomo, relacja między nadawcą a odbiorcą (np. między dziennikarzem a czytelnikiem), ma opierać się na dialogu społecznym, ale negatywnym aspektem takiej komunikacji jest to, że przeciętny czytelnik nie angażuje się w zgłębianie/analizowanie przedstawionego w gazecie tematu, a więc jest narażony na karmienie się kłamstwem. To przecież oczywistość.
Myślę, że nie ma co się rozpisywać nad tą kwestią, bo głównym zadaniem mediów jest kształtowanie postaw społecznych, ale przecież myślenie nie boli ;]
Pozdrawiam,
Sol
Jestem użytkownikiem Forum Literackiego. Interpretuję, jak czuję. Proszę o rzeczową i konstruktywną krytykę.