Wolf 342

[Mirrond]

Wydajesz się usilnie nie zwracać uwagi na to, ze torpeda/rakieta nadlatując na cel również ma silnik manewrowy i o wiele mniejsza masę do przesunięcia.
Ty jednak upierasz się, że torpeda jest kamieniem lecącym po prostej podczas gdy okręt zwiewną baletnicą.

Rakieta jest 5 krotnie szybsza od statku, ale lżejsza o o wiele więcej. Na ziemi by i takbył problem (opory, kanał powietrzny), ale w przestrzeni nie. W kosmosie nie ma oporów, więc technicznie dwa napędy pracujące prostopadle do siebie powinny przesuwać rakietę bez zaklóceń w obu osiach

Statek wykrywa torpedę, przesuwa się - torpeda wykrywa ruch statku - przesuwa się - ma małą masę, solidny silnik z boku robi to sprawniej niz statek. Nawet całkowicie ignorując czynnik ludzki (odpornosc na przeciażenia). Tu znowu zabawny dualizm argumentacji - jednoczesnie statek może w czasie T przesunąć się o x w prawo i torpeda tego zrobic nie może.

Dobra, ja to w ogóle nie ogarniam umysłem faktu że zdajesz się wiedzieć więcej o możliwościach torped i okrętów w moim universum niż ja sam. I wiesz co jest straszne? Twoje dane są, mniej więcej, poprawne. Powiedz... czytasz w umysłach, czy masz na moim kompie jakiś program szpiegowski?