17-09-2012, 08:21
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 17-09-2012, 08:22 przez Rafał Growiec.)
Liwaj przeglądałem artykuł na wikipedii dotyczący homoseksualizmu w poszukiwaniu tych twoich 11%, dotarłem do sensacyj typu 25% i zdaje mi się on dwuznaczny. Raz piszą tak:
"Nie ma istotnych statystycznie różnic pod względem zaangażowania w związek pomiędzy parami homo– a heteroseksualnymi[129]. W ciągu ostatnich 5 lat statystyczny homoseksualista posiadał 10 parterów, natomiast heteroseksualista – 2 (analiza zachowań 5168 mężczyzn". Czyli, że (zakładając, że chodzi o układ dwóch stałych partnerów) związki heteroseksualne rozpadły się statystycznie raz, zaś homoseksualne dziewięć razy w ciągu 5 lat.
Czyli to, że ich związki rozpadają się 9 razy częściej to "nieistotne", tak? I nie ma to wpływu na wychowanie dzieci? I to nawet tam, gdzie się ich nie stygmatyzuje, a bycie gejem jest nawet modne. Wikipedyści nawet nie postarali się poprawnie zapisać nazwiska dr. Nicolosiego.
Dlaczego o tym piszę? Bo nie ma w tym temacie szans na obiektywne dane ze strony lobby homoseksualnego. Z mojej strony też pewnie nie otrzymacie zbyt pewnych informacji, bo nie jestem psychiatrą, poza tym jestem ostrożny co do źródeł ubóstwiających tę orientację. Bardziej jestem skłonny uwierzyć komuś, kto mimo takich akcji jak ta związana z wykładem dr. Nicolosiego nadal chce pomagać tym, którzy chcą wyjść z homoseksualizmu.
"Nie ma istotnych statystycznie różnic pod względem zaangażowania w związek pomiędzy parami homo– a heteroseksualnymi[129]. W ciągu ostatnich 5 lat statystyczny homoseksualista posiadał 10 parterów, natomiast heteroseksualista – 2 (analiza zachowań 5168 mężczyzn". Czyli, że (zakładając, że chodzi o układ dwóch stałych partnerów) związki heteroseksualne rozpadły się statystycznie raz, zaś homoseksualne dziewięć razy w ciągu 5 lat.
Czyli to, że ich związki rozpadają się 9 razy częściej to "nieistotne", tak? I nie ma to wpływu na wychowanie dzieci? I to nawet tam, gdzie się ich nie stygmatyzuje, a bycie gejem jest nawet modne. Wikipedyści nawet nie postarali się poprawnie zapisać nazwiska dr. Nicolosiego.
Dlaczego o tym piszę? Bo nie ma w tym temacie szans na obiektywne dane ze strony lobby homoseksualnego. Z mojej strony też pewnie nie otrzymacie zbyt pewnych informacji, bo nie jestem psychiatrą, poza tym jestem ostrożny co do źródeł ubóstwiających tę orientację. Bardziej jestem skłonny uwierzyć komuś, kto mimo takich akcji jak ta związana z wykładem dr. Nicolosiego nadal chce pomagać tym, którzy chcą wyjść z homoseksualizmu.
"Problem w tym, mili moi, że za mało tu kowboi, a za dużo się wypasa świętych krów"
Z. Hołdys, Lonstar, "Countrowersja"
Z. Hołdys, Lonstar, "Countrowersja"
Kroniki Białogórskie: tom I - http://www.via-appia.pl/forum/showthread.php?tid=2143 (kto szuka ten znajdzie wersję płatną ); tom II - http://www.via-appia.pl/forum/showthread.php?tid=9341.
kronikibialogorskie.pl, czyli najbrzydsza strona www w internetach