(20-05-2011, 14:26)Rafał Growiec napisał(a): Mylisz natchnienie rozumiane w kontekście biblijnym z natchnieniem np. do pisania wierszy o mrocznych smreczynach. Mówisz o Ewangeliach, Starym Testamencie, a nie znasz ich. Jakbym był na zlocie palikociąt.
Zdefiniuj więc pojęcie natchnienia.
Ewangelie znam z nauk katechezy i uczęszczania przez wiele lat na msze św. Także do Biblii zaglądam czasem, wyszukując mnie interesujące treści. Jednak przeciętny człowiek nie jest w stanie dogłębnie poznać PS i lepiej zdać się na biblistów. Ja tak robię.
Cytat:Dyskusja ma sens gdy spotykają się dwa różne zdania, dwie różne opinie. Nie potakiwanie i nie unikanie dialogu.
Mu spełniamy te warunki. Nasza dyskusja może się ciekawie rozwinąć.
Pozdrawiam.
(21-05-2011, 12:19)Rafał Growiec napisał(a): elek:
To nie jest to, że coś ci zarzucam. Po prostu wybrałem niektóre twoje cytaty i wykorzystałem twoją metodę oceniania całości po wyrywku i ignorowania wszystkiego innego. A potem zacząłem udawać przedstawiciela świętych wybrańców mądrości.
Ale to przypadkowo, bo bezpośrednio po prostu dałem się ponieść emocjom. Mea culpa, mea cupla, mea maxima culpa...
Ale jak tu porządnie dyskutować, nie oceniając? To umówmy się, że będziemy posługiwać się argumentami bez zbędnych ocen i tylko podsumowując post.
A któż nie daje się ponieść? W końcu jesteśmy tylko ludźmi, prawda?