Dlaczego Fantasy, a nie SF?

[elek]

Pytanie zasadnicze: co decyduje o przewadze ogólnie pojmowanego Fantasy, nad SF?

Co sprawia, że SF jest mniej atrakcyjne od Fantasy?

Pytanie, czy SF jest mniej atrakcyjne od Fantasy, przypomina pytanie o atrakcyjność matki i córki. Można jedynie określić popularność każdej z tych gatunków na przykład ilością sprzedaży książek. Wydaje mi się, że SF jest mało popularna.
Przy okazji chciałem wypowiedzieć się na temat fantastyki naukowej. Otóż powinna mieć ścisły związek z poziomem naukowym i, jak się często zdarza, nie łamać znanych praw przyrody. Można oderwać się od realiów i wybiec tam, gdzie nauka nie sięga i nawymyślać niestworzone rzeczy. Oczywiście one też nie mogą zaprzeczać nauce.
Często się zdarza w powieściach sf, że na przykład przekracza się prędkość światła, lub teleportuje bezczasowo. Nie jest to łamanie praw przyrody, lecz interpretacja aktualnej wiedzy. W tym przypadku może być wykorzystanie stanu splątanego cząstek elementarnych.
Można też inne fantastyczne rzeczy wymyślić, lecz powinny mieć umocowanie w rzeczywistości fizycznej.
Jestem zwolennikiem sf, a także hard sf. Moim ulubionym pisarzem jest Stanisław Lem.