Cytat:Ty dałeś mi do zrozumienia, że według Ciebie jestem prostakiem ("bo hehe są głupi"), więc mógłbyś już nie wyolbrzymiać, nie robić ze mnie "pana moralizatora przekonanego o własnej racji" i po prostu wyluzować. Nie bądźmy tacy wrażliwi.Ty mi za to dałeś do zrozumienia, że jestem oportunistą i nieokrzesanym plebem, który nie widzi nic poza potrzebami materialnymi.
Cytat:Nikt Ciebie nie atakował. Atakowałem Twoje przekonania, bo są naruszaniem mojej wolności. Jeśli ktoś ma gdzieś moją wolność i wchodzi na mój teren nieproszony, to mam prawo atakować. Wybacz, ale nikt mi nie będzie zaglądał do portfela, tłumacząc to "mozaiką społeczną" czy "chęcią wyrównania szans". Dla mnie to zwyczajna obłuda i po prostu zło skryte za "dobrymi intencjami". Nie macie prawa, jako lewica, wymagać ode mnie czegokolwiek pod przymusem.
W takim razie nie korzystaj z publicznych dróg, chodników, parków, wyjedź na bezludną wyspę, cokolwiek. I uwielbiam to "zaglądanie do portfela" - nie wiem, może jestem jedyną osobą w Polsce, która uważa, że jak coś jest wspólne to nie znaczy, że niczyje i nie mam problemu z dokładaniem się do tego w podatkach - w tych ostatnich to mnie co najwyżej frustruje to, że wydają moje hajsy nie tam, gdzie to prawdopodobnie przydałoby się bardziej niż podwyżki dla posłów. Szkoda, że instytucja budżetu obywatelskiego jest u nas jeszcze w powijakach.
Cytat:bo w praktyce wygląda to tak, że raczej umrę zanim dożyję wizyty u lekarza. Lekarze publiczni często mają gdzieś swoich pacjentów, a prywatna służba zdrowia byłaby lepsza choćby pod tym względem, że mój prywatny lekarz znałby mnie jak starego konia. Zresztą zna mnie jak starego konia, bo od kilku lat uczęszczam do prywatnego lekarza, nie musząc dłużej bawić się w chorą biurokrację, stanie w kolejkach i tego typu rzeczy. Co więcej, gdy wybiłem sobie bark podczas jazdy konnej, zadzwoniłem właśnie do prywatnego lekarza, bo w szpitalu publicznym czekasz godzinę lub dwie zanim ci nastawią staw. W tym czasie Twój staw tak się zdeformuje, że późniejsze kontuzje są wręcz nieuniknione. Ta "publiczna służba zdrowia" jest bardzo przereklamowana. Lepiej i praktyczniej wypada lekarz prywatny.
Dla mnie to, że coś nie działa tak jak powinna, oznacza, że należy przy tym siąść i naprawić, a nie wylewać dziecko razem z kąpielą. Publiczna służba zdrowia zapewnia każdemu możliwość leczenia się, to jest jedna z najbardziej podstawowych instytucji w infrastrukturze publicznej i powinno się o nią dbać szczególnie. Obecny stan polskiej służby zdrowia jest spowodowany wieloma czynnikami: od niedofinansowania, przez podnoszenie pensji dyrektorom szpitali zamiast szeregowym pracownikom (wielki ukłon w stronę pielęgniarek i lekarzy - rezydentów) aż po wałowanie przez firmy na zamówieniach publicznych (zmowy cenowe najlepsze). Liczę, że kiedyś się z tym ktokolwiek upora (może nawet ja, jak mi się sędziowanie znudzi, lel).
Cytat:Nie pisałem, że to jest złe, ponieważ TYLKO burzy indywidualną hierarchię. Pisałem właśnie o talentach, predyspozycjach. Na studiach poznałem totalnych analfabetów, wszelkie różnice czy hierarchię znikneły właśnie w wyniku działań lewicy. Mamy więc wykształcone społeczeństwo, jak najwięcej ludzi ma być wykształconych (echa Rewolucji Francuskiej. Dlatego też o niej pisałem, bo współczesne problemy mają swoje źródło właśnie tam), ale powszechne wykształcenie pozbawiło nas prestiżu samego wykształcenia. Cieśla i magister to dzisiaj to samo. Poczytaj zresztą "Zamknięty umysł". Lewica spowodowała tę nędzę.
Też poznałem na studiach ludzi, którzy powinni... zajmować się czymś innym, mówiąc delikatnie. Poznałem też wielu świetnych ludzi. Kwantyfikator ogólny jest słaby w odniesieniu do społeczeństwa i ludzi, serio. I cieszę się, że jest jednak inkluzywna, powszechna edukacja: choć wolałbym, aby był większy przesiew przy przyjmowaniu na studia - dzięki temu sam mogę studiować (sytuacja finansowa nie pozwoliłaby mi na studia w prywatnym systemie edukacji) i jednocześnie pracować bez konieczności wyrzucania wszystkiego w opłaty.
Co do "Zamkniętego umysłu" - czytałem i powiem szczerze, że jakoś tego nie kupuję, czułem się jakbym czytał jakiś rant na prawicowym forum :'D Swoją drogą, prawniczo-politologiczno-socjologiczna porada: przenoszenie realiów społeczeństwa amerykańskiego na europejskie (generalnie społeczeństwa kultury A na społeczeństwo kultury B) jest złym pomysłem, w większości przypadków, zwłaszcza, gdy chce się coś w ten sposób udowodnić na szerszą skalę. "Nędzę" to spowodowała komercjalizacja szkolnictwa, której lewica jest z natury przeciwna.
Cytat:Piszesz, że Twoja moralność wynika z triady "wolność, równość, sprawiedliwość", ale skąd pochodzi wolność, równość i sprawiedliwość? O to mi chodziło. Jeśli jest to wynik decyzji społecznej - i niczego więcej - to wtedy cały Twój system się sypie, a sama moralność staje się po prostu zbiorem wygodnych wartości, które obrano w określonym czasie, bo wydawały się użyteczne.
Wolność, równość i sprawiedliwość są naturalne w każdej społeczności i naturalne dla każdego człowieka. Poza tym, trudno uznać je za "wygodne" wartości - nierzadko uzasadniają odpowiedzialność za coś albo za kogoś.
Cytat:Lewica tak właśnie myśli i na tej podstawie określa się, co jest dozwolone, a co nie
Nie, lewica tak nie myśli - serio, polecam zainteresować się tematem.