animacja w gimpie - Wersja do druku +- Via Appia - Forum (https://www.via-appia.pl/forum) +-- Dział: Pogranicza (https://www.via-appia.pl/forum/Forum-Pogranicza) +--- Dział: Formy plastyczne (https://www.via-appia.pl/forum/Forum-Formy-plastyczne) +--- Wątek: animacja w gimpie (/Thread-animacja-w-gimpie) |
animacja w gimpie - gregormin - 22-11-2012 siemka moja animacja w gimpie przedstawiam fraktale sama animacja trwa minute coś reszta to muzyka http://www.youtube.com/watch?v=nGwAmxvjQps są to zdjęcia złączone w miarę płynny filmik, konto na yt matrixpll niestety już od dłuższego czasu nie jest moje miałem synchronizacje z kontem gmail a konto gmail mi skradziono co ciekawe sprawdzałem ostatnie logowanie na tamtym emailu i wykazało że logowanie było z Chin :/ co do filmiku to dodam że jedna animacja to koszt 1.5-3godzin pracy RE: animacja w gimpie - sithisdagoth - 24-11-2012 Fraktale, ot fraktale, zawsze są ciekawe i ładne. Problem jednak w tym, że nie widać tu zbyt wiele inwencji autora, bo wzory te zasadniczo "robią się same". Jak interesują cię Gimpowe animacje to rzuć oko na moje dzieło http://www.via-appia.pl/forum/showthread.php?tid=5517 RE: animacja w gimpie - gregormin - 24-11-2012 tak, ale musisz połączyć je w całość te ponad ponad 300zdj RE: animacja w gimpie - sithisdagoth - 24-11-2012 Ach tak, toteż właśnie miałem napisać (a zapomniałem) - ani twórcze, ani odkrywcze, za to czasochłonne, rzemiosło, nie sztuka. RE: animacja w gimpie - gregormin - 24-11-2012 a czy ja napisałem że to sztuka chłopie? . tak jest utworzone dzięki edytorowi fraktali w gimpie ale nie każdy to jednak umie zrobić... niby takie proste a jak co do czego to ich nie ma ja tylko złączyłem to w całość i dałem efekt końcowy Ameryki nie odkryłeś RE: animacja w gimpie - sithisdagoth - 24-11-2012 Bo to trochę tak jakbyś wstawił zdjęcie jajecznicy (wybacz to trochę przesadzone porównanie). I sądzę, że każdy potrafiłby to zrobić choćby z krótkim poradnikiem. A nie robią tego zapewne dlatego, że nie bardzo ma to sens. Tworzenie ma w zdecydowanej większości przypadków jedna z dwóch, ewentualnie obie funkcje - albo jest sztuką w przyjętym ogólnie mniemaniu - ma wzbogacać świadomość odbiorcy, wywoływać emocje etc. albo reprezentować sztukę użyteczną - twoje dzieło użyteczne nie jest. Jako produkt czysto estetyczny też niezbyt się sprawdza i to nawet z kilku powodów - raz, że przedstawione przez ciebie fraktale nie są zbyt ciekawe\odkrywcze (widziałem wiele bardziej "niestandardowych", dwa - muzyka nie pasuje, trzy - wszystkie (i tak niewielkie) walory estetyczne zaprzepaściłeś napisami fatalnej jakości. Po mojemu - zmarnowałeś sporo czasu na coś co nie dość, że nie jest sztuką to jeszcze nie jest w żaden sposób użyteczne. Co do "Ameryki nie odkryłeś" - wstawiasz na forum swoje dzieła po to aby otrzymać opinię - moja opinia była właśnie taka. Przy ocenianiu nie mogłem wiedzieć czy "Amerykę" odkryłem, czy nie, bo nie wiedziałem w jakiej intencji swoje dzieło tworzyłeś. Dobra rada - tworząc cokolwiek zacznij od idei, czegokolwiek co chciałbyś przekazać a przede wszystkim - wyrażaj to w bardziej odkrywczy sposób. Twórczość jest bezwartościowa gdy nie ma celu. RE: animacja w gimpie - gregormin - 24-11-2012 nie uważam to za twórczość czy tam sztukę zrobiłem to z nudy 4fun gimpa używam przede wszystkim do zabawy RE: animacja w gimpie - Alf Pacino - 24-11-2012 Chodzi raczej o to, żebyś nie wstawiał banałów, bo nikogo to nie rusza. Poćwicz trochę i zrób coś poważniejszego. RE: animacja w gimpie - heenryy - 04-12-2012 Jakoś mnie to nie porywa takie mało ciekawe, alei tak podziwiam, że chciało Ci się to łączyć. |