Druga strona

[Changed]

Druga strona lustra
Marzeń, czy spełnienia
I mrok
Odbijają się
W nieskazitelnych
Chromowych ścianach
Idealni
Tylko blask lśni
Jasno
Jest
Za dobry
Za biały
By nie pokryła go
Sadza

[dziecko_mroku]

Me gusta wiersz Genialny jest, jak dla mnie. Jest mroczność fajnie ubrana w słowa. I przekaz jest, który mam nadzieję dobrze zrozumiałam

[Changed]

Dziękuję.
Na pewno dobrze. To 'me gusta' mówi samo za siebie.

[starysta]

by nie pokrył go czas, tak mi się to widzi

Tylko blask lśni
Jasno
Jest
Za dobry
Za biały...tu jest bałagan, tak mówię, ale może,
no i na tyle.

[Changed]

A co jest zabałaganione, starysto?
Wiem, ze to jest niższy poziom głupoty, ale jak coś dzisiaj nie ten teges jestem...

[starysta]

co ?

sznycel
bigos
krokiety
jajka na miękko , to jest w poezji bałagan, ale to ja, taki sobie nieważnym jestem

[Lyssa]

...Tylko blask lśni Jasno. Przyczepię się do tego. nie znam blasku lśniącego ciemno. Jest za dobry kto? Idealni kto? Niestety, chyba nie rozumiem.

[Changed]

Może rzeczywiście t niezrozumiałe jest. Ale na blask spojrzałam jak na światło - a to może być jasne, a może też być blade, słabe i męczące oczy, pozwalające czaić się cieniom.
Idealne są rzeczy po drugiej stronie lustra - marzenia, spełnienie i mrok.
Przenikają na drugą stronę lustra - można powiedzieć, że stronę właściwą, przy okazji tą jasną. Bo lustrzane odbicie jest w pewnym sensie 'ciemną stroną mocy'.
No i jak znamy życie, odnosząc się do końcówki wiersza, to gdy mamy coś białego i czarnego, powiedzmy piasek i ziemię, to wiadomo, że gdy się wymieszają, piasek będzie mniej widoczny, za to stanie się brudny i czarny.
To tak słowem wyjaśnienia odnośnie mojego przekombinowania i chaosu.
Interpretacji nie ruszę. Zresztą... Wydaje mi się widoczna.
Pozdrawiam.

[Lyssa]

A dlaczego.. i mrok....w marzeniach można być idealnym albo widzieć kogoś idealnego w blasku,
w idealnym otoczeniu...w innym brudnym, ideał zbrudzony a co ma do wszystkiego mrok?

[księżniczka]

wer
syf
ikacja
jakaś dziwna

nie wiem
czemu
służy

mi się czyta, że druga strona lustra się odbija razem z drugą stroną spełnienia
a mrok, o ile dobrze pamiętam z fizyki, nijak się odbijać nie może (;
nie przemawia do mnie, za duży bałagan, nie jestem w stanie powiązać poszczególnych elementów (symboli?) znaczeniowo - nie wiem, o co tu chodzi, a tego, o czym piszesz w wyjaśnieniu, nie jestem w stanie w żaden sposób tu przeczytać. Znaczy - jestem, ale to byłoby mocno naciągane. Może mniej hasłowo, może na odwrót, niż zazwyczaj się robi - trochę więcej słów?

[Changed]

Teraz jak na to patrzę, na to jak to się interpretuje to... nie wiem.
Ale jak to pisałam to mrok mi jakoś tak pasował.