bez tytułu -po korekcie

[Maciek.J]

Treść treścią, ale każdy znak graficzny w wierszu powinien coś znaczyć i być zamierzonym celem autora. Równie dobrze mógłby Ci się niechcący wcisnąć wykrzyknik i wszyscy zastanawialiby się nad celowością tego wykrzyknika w tekście.

Faktycznie, świetnie ten wiersz się czyta od tyłu, nawet lepiej niż normalnie, ale skoro sam przyznałeś, że to niezamierzony efekt, to wybacz, ale nienajlepiej to świadczy o Tobie, jako autorze. Niektóre banały aż bolą ("okaleczone żagle" na przykład, ale nie tylko), podobnie z inwersjami, ale (o dziwo!) czytało się całkiem przyjemnie. Wiersz płynął intrygującym rytmem, zainteresowałeś mnie tą banalną opowieścią, a to już duży plus, no i przytrzymałeś do naprawdę fajnej pointy. Doceniam to i chylę czoła. Szkoda, że nie zwracasz uwagi na interpunkcję i graficzny układ wiersza, bo można z nich bardzo dużo wykrzesać, to trochę zmarnowany u Ciebie potencjał. Podchodzisz do tego zbyt swobodnie, moim zdaniem. Uwierz mi, każda kropka, każdy przecinek, każdy myślnik, gwiazdka, nawias, hashtag ma ogromne znaczenie w poezji i swój cel. Jeśli używasz tego nieświadomie to nie jesteś świadomym poetą.

Pozdrawiam.

Ciężko czasem wszystkich naraz zadowolić

jak jest interpunkcja -to się zaczyna liczenie przecinków i kropek
a jak jej nie ma to aj waj i o rety
brak interpunkcji powoduje dowolność interpretacji przez czytelnika
i o to chodzi

gwiazdki nie postawiłem jako znak,że to ,, raki,,
pewnie jako koniec jakiejś części
nie usunę ich na pewno
ale wcale nie świadczą gorzej o mnie-autorze
bo przecież je postawiłem


okaleczone żagle to nie banał Polterze
poszarpane, podarte -tak
pozdrowienia