bez tytułu -po korekcie - Wersja do druku +- Via Appia - Forum (https://www.via-appia.pl/forum) +-- Dział: LIRYKA (https://www.via-appia.pl/forum/Forum-LIRYKA) +--- Dział: Poezja (https://www.via-appia.pl/forum/Forum-Poezja) +---- Dział: Poezja 2018 (https://www.via-appia.pl/forum/Forum-Poezja-2018) +---- Wątek: bez tytułu -po korekcie (/Thread-bez-tytu%C5%82u-po-korekcie) |
bez tytułu -po korekcie - Maciek.J - 15-03-2018 na pokrytym rdzą niebie przesuwam papierowe statki w oparach prawdy uwędzone słowa które nie przeszły przez gardło podcięte dla zabawy szkło odbite przez echo w przeszłość przyszłości statki odpłynęły tylko syreny płacz przypomina... stawiam okaleczone żagle czas się skończył zardzewiałe niebo rozpadło się na miliony cząstek jestem neutronem ostatnim w nicości *** RE: bez tytułu - BJKlajza - 15-03-2018 Hej To znowu ja Zaczynamy? No więc tak : na pokrytym rdzą niebie przesuwam papierowe statki ( świetne ) w oparach prawdy ( uwędzone w oparach - opary to raczej nie są jakieś dymy ... tu bym poszukał jakiegoś zamiennika - ale - znów świetnie) uwędzone słowa które nie przeszły przez gardło podcięte dla zabawy w przeszłość przyszłości szkło odbite przez echo (karkołomnie nieco - ale żeby to jakoś lepiej brzmiało pozamieniałbym wersy - pierwszy ten o szkle drugi z przeszłościami wtedy fajnie powiązałby się z dalsza częścią strofy) statki odpłynęły tylko syreny płacz przypomina ( dziwnie brzmi - kurcze a jakby tak dać na końcu wielokropek? Wiem ,że nie ma interpunkcji w całości , ale tutaj miałoby to sens - to zawieszenie) czas się skończył stawiam okaleczone żagle ( tutaj także zmieniłbym kolejność dwóch pierwszych wersów) zardzewiałe niebo rozpadło się na miliony cząstek elementarnych ( moim zdaniem albo "na miliony cząstek" albo "na miliony elementów) jestem neutronem ostatnim w nicości ( świetne ) No i w sumie takie tylko drobiazgi : Aha, jeszcze jedno pytanie - dlaczego gwiazdki zamiast tytułu ,na końcu? Czyżby to sugestia , że można i od dołu do góry czytać? RE: bez tytułu - Maciek.J - 16-03-2018 witaj Błażeju, wszystkie twoje propozycje przemyślę w weekend i może coś zmienię może zostawię zobaczymy a gwiazdki postawiłem odruchowo nie przejmuj się nimi dla mnie na pierwszym miejscu zawsze jest treść pozdrowienia Maciej RE: bez tytułu - BJKlajza - 16-03-2018 To w sumie pierwszy twój wiersz , który w całości mi się podoba ( z drobnymi takimi tam sugestyjkami) . A gwiazdki naprawdę zasugerowały żeby zacząć czytać od dołu do góry i o dziwo dało się bez problemu a i treść wyszła nieco przekorna ( w sumie to są "raki") RE: bez tytułu - Maciek.J - 17-03-2018 OK mogą to być raki przyjacielu pozdrowienia RE: bez tytułu - chmurnoryjny - 17-03-2018 Maćku, to moze być ciekawy wiersz. Ma potencjał. Tak, uwagi Błażeja bardzo na miejscu. Poczekam, aż przemyślisz i ostatecznie zdecydujesz. RE: bez tytułu - Maciek.J - 18-03-2018 Panowie krytycy cóż znaczy ,,może być ciekawy,, ? skoro jest tak emocjonalnie komentowany już jest ciekawy pozdrowienia Maciek RE: bez tytułu - chmurnoryjny - 18-03-2018 nie, Maćku, ona ma potencjał na coś ciekawego.Ja komentuję z obowiązku, ale i wyrozumiale caekam na wersję ostateczną. Tu jeszcze jej nie widzę. Inna rzecz, że sam wcześniej pisałeś, że rozważysz uwagi Blażeja, więc wstrzymałem się z oceną A chciałbym ocenić nienisko... Póki co sza... RE: bez tytułu - chmurnoryjny - 18-03-2018 Poza tym, to bardzo nierzadko utwory kiepskie są komentowane obficie, często i gęsto. Dobre też, ale ... no, więc życzę Ci,aby ten utwór był dobry i komentowany często dla jego "dobrego" wykonania... Ave ArS RE: bez tytułu - Miranda Calle - 18-03-2018 (16-03-2018, 11:35)Maciek.J napisał(a): a gwiazdki postawiłem odruchowo Broń Cię, Panie Boże, żebyś te gwiazdki usuwał. Jak wcześniej wspomnial Błażko, dają one dodatkowe pole do interpretacji. W ogóle Jego uwagi są naprawdę celne i godne przemyślenia. Wstrzymam się z oceną do ostatecznej wersji. RE: bez tytułu - Polliter - 18-03-2018 Treść treścią, ale każdy znak graficzny w wierszu powinien coś znaczyć i być zamierzonym celem autora. Równie dobrze mógłby Ci się niechcący wcisnąć wykrzyknik i wszyscy zastanawialiby się nad celowością tego wykrzyknika w tekście. Faktycznie, świetnie ten wiersz się czyta od tyłu, nawet lepiej niż normalnie, ale skoro sam przyznałeś, że to niezamierzony efekt, to wybacz, ale nienajlepiej to świadczy o Tobie, jako autorze. Niektóre banały aż bolą ("okaleczone żagle" na przykład, ale nie tylko), podobnie z inwersjami, ale (o dziwo!) czytało się całkiem przyjemnie. Wiersz płynął intrygującym rytmem, zainteresowałeś mnie tą banalną opowieścią, a to już duży plus, no i przytrzymałeś do naprawdę fajnej pointy. Doceniam to i chylę czoła. Szkoda, że nie zwracasz uwagi na interpunkcję i graficzny układ wiersza, bo można z nich bardzo dużo wykrzesać, to trochę zmarnowany u Ciebie potencjał. Podchodzisz do tego zbyt swobodnie, moim zdaniem. Uwierz mi, każda kropka, każdy przecinek, każdy myślnik, gwiazdka, nawias, hashtag ma ogromne znaczenie w poezji i swój cel. Jeśli używasz tego nieświadomie to nie jesteś świadomym poetą. Pozdrawiam. RE: bez tytułu - Maciek.J - 18-03-2018 (18-03-2018, 04:36)Polliter napisał(a): Treść treścią, ale każdy znak graficzny w wierszu powinien coś znaczyć i być zamierzonym celem autora. Równie dobrze mógłby Ci się niechcący wcisnąć wykrzyknik i wszyscy zastanawialiby się nad celowością tego wykrzyknika w tekście.Ciężko czasem wszystkich naraz zadowolić jak jest interpunkcja -to się zaczyna liczenie przecinków i kropek a jak jej nie ma to aj waj i o rety brak interpunkcji powoduje dowolność interpretacji przez czytelnika i o to chodzi gwiazdki nie postawiłem jako znak,że to ,, raki,, pewnie jako koniec jakiejś części nie usunę ich na pewno ale wcale nie świadczą gorzej o mnie-autorze bo przecież je postawiłem okaleczone żagle to nie banał Polterze poszarpane, podarte -tak pozdrowienia RE: bez tytułu -po korekcie - Miranda Calle - 18-03-2018 No i jest OK. Jeszcze tylko nie pasuje mi wielokropek, wszak to wiersz bez interpunkcji. Od siebie daję 4/5. RE: bez tytułu -po korekcie - Gunnar - 19-03-2018 Rzeczywiście da się to czytać w obie strony. Ciekawy zabieg |