18-08-2011, 08:59
Ad 2.
Jeśli przylatywaliby dwoma statkami - byłyby dwa dokowania. W tekście jest jedno. Oczywiście mogło być drugie o którym nie piszesz, ale tradycja zakłada, że chociaż bys wspomniał.
Inny model - możliwe, ale ISS i jej linia transportowa daje gotowy set wyobrażeń i jeśli chcesz je zmienić - wartoby to nadmienić. (podobnie jest jeśli np. koń w opowiadaniu ma dwie głowy, albo łazi po ścianach - za każdym razem jak naturalne skojarzenie jest nieprawdziwe)
Ad 3.
a etapie, kiedy jeszcze leci w stronę paneli wszystko jest pod kontrolą. To jeszcze nie jest "za wszelką cenę", sytuacja robi się nerwowa dopiero później.
Ad 4.
Manewr stacji = wszyscy do środka. Now. Jak widać - nie bez powodu. Normalnie nie zakłada się, że astronauta gdzieś odleci, ale może się poobijać.
Ad 6.
Dokładnie o tym mówię.
Gigantyczna różnica prędkości, nie wiem, czy wykonalna na jednej orbicie. ISS robi cały oblot dookoła planety, w tym czasie Astronauta przemieszcza się zaledwie o 10 minut lotu dalej (nawet minimalnie mniej)
Ad 7.
Po wypadku Kolumbii było śledztwo i NASA stwierdziła, że gdyby wiedzieli o uszkodzeniu krawędzi natarcia wcześniej mogliby przytrzymac ich na orbicie dłużej, żeby przygotować awaryjna misję Atlantisa.
Kilka dni dłużej.
Więc precedensu per se nie było, ale analizowano możliwość misji ratunkowej.
Tym niemniej nawet bez tego - sam przejazd promu na wyrzutnię zajmuje czas. Samo tankowanie - kiedy on juz jest na miejscu - to nie są minuty, raczej bliżej doby
Ad 8.
mam na myśli nie sam problem takiego IP tylko jego potworną oczywistą oczywistość.
Nie pytam jak było to zrobione, tylko raczej po co? Astronauta jak wyłazi w przestrzeń, robi to do pracy a nie na spacer. Na ogół wymaga to skupienia, po co mu chat, jakkolwiek działający?
Normalnie JAKAŚ stacja kosmiczna JAKAS planeta, JAKIŚ prom byłoby ok, ale Ty chcesz mieć konkretną ISS i Ziemię i nasze shuttle.
Wreszcie pytanie, które mi się nasuwa - co chciał osiągnąć diabeł? Nie zabić przecież - to mógł zrobić jakkolwiek choćby psując system samego skafandra. Jedyne co osiągnął to gwałtowny powrót do wiary astronauty. Wiem, że "to ciekawe" bo wspomniał, ale wygenerowanie takiej sytuacji jawi mi się zbędnym do osiągnięcia "pogadania sobie". Jeśli zaś chciał zostawić go w przestrzeni wystarczyło uszkodzić mu namiernik, wtedy by go nie znaleźli. Albo ich radar. w końcu wiele umiał.
Jeśli przylatywaliby dwoma statkami - byłyby dwa dokowania. W tekście jest jedno. Oczywiście mogło być drugie o którym nie piszesz, ale tradycja zakłada, że chociaż bys wspomniał.
Inny model - możliwe, ale ISS i jej linia transportowa daje gotowy set wyobrażeń i jeśli chcesz je zmienić - wartoby to nadmienić. (podobnie jest jeśli np. koń w opowiadaniu ma dwie głowy, albo łazi po ścianach - za każdym razem jak naturalne skojarzenie jest nieprawdziwe)
Ad 3.
a etapie, kiedy jeszcze leci w stronę paneli wszystko jest pod kontrolą. To jeszcze nie jest "za wszelką cenę", sytuacja robi się nerwowa dopiero później.
Ad 4.
Manewr stacji = wszyscy do środka. Now. Jak widać - nie bez powodu. Normalnie nie zakłada się, że astronauta gdzieś odleci, ale może się poobijać.
Ad 6.
Dokładnie o tym mówię.
Gigantyczna różnica prędkości, nie wiem, czy wykonalna na jednej orbicie. ISS robi cały oblot dookoła planety, w tym czasie Astronauta przemieszcza się zaledwie o 10 minut lotu dalej (nawet minimalnie mniej)
Ad 7.
Po wypadku Kolumbii było śledztwo i NASA stwierdziła, że gdyby wiedzieli o uszkodzeniu krawędzi natarcia wcześniej mogliby przytrzymac ich na orbicie dłużej, żeby przygotować awaryjna misję Atlantisa.
Kilka dni dłużej.
Więc precedensu per se nie było, ale analizowano możliwość misji ratunkowej.
Tym niemniej nawet bez tego - sam przejazd promu na wyrzutnię zajmuje czas. Samo tankowanie - kiedy on juz jest na miejscu - to nie są minuty, raczej bliżej doby
Ad 8.
mam na myśli nie sam problem takiego IP tylko jego potworną oczywistą oczywistość.
Nie pytam jak było to zrobione, tylko raczej po co? Astronauta jak wyłazi w przestrzeń, robi to do pracy a nie na spacer. Na ogół wymaga to skupienia, po co mu chat, jakkolwiek działający?
Normalnie JAKAŚ stacja kosmiczna JAKAS planeta, JAKIŚ prom byłoby ok, ale Ty chcesz mieć konkretną ISS i Ziemię i nasze shuttle.
Wreszcie pytanie, które mi się nasuwa - co chciał osiągnąć diabeł? Nie zabić przecież - to mógł zrobić jakkolwiek choćby psując system samego skafandra. Jedyne co osiągnął to gwałtowny powrót do wiary astronauty. Wiem, że "to ciekawe" bo wspomniał, ale wygenerowanie takiej sytuacji jawi mi się zbędnym do osiągnięcia "pogadania sobie". Jeśli zaś chciał zostawić go w przestrzeni wystarczyło uszkodzić mu namiernik, wtedy by go nie znaleźli. Albo ich radar. w końcu wiele umiał.