Przesłuchanie wstępne

[Gunnar]

Owszem byłem w rajskim ogrodzie, lecz oznajmiam wszem i wobec: nie kusiłem Ewy jabłkiem, 

Kłamstwo, czy nie kłamstwo? Jak na Szatana przystało powinien kłamać. Kusił Ewę, ale nie jabłkiem, więc formalnie prawdę gada

 jabłkiem, dla mnie też nie było zbyt wygodne, gdy ludzie posiedli wiadomości dobrego i złego, (szczególnie chodzi o pierwsze). 

Podkreślone sformułowanie jakoś mi nie leży.
Wiadomości dobrego i złego? Chyba, że pod "dobrym i złym" ukrywają się dwie postacie duchowe, wtedy to ma sens i zapis w nawiasie również. Jeśli nie to powinno być "świadomość dobrego, (dobra) i złego, (zła)".
W gwoli ścisłości to tak naprawdę obiegowa świadomość o tym zwrocie jest płytka.
Gdy się wgłębić w oryginalne znaczenia deal Szatana był taki: "Zjesz owoc, uwolnisz się od moralnej odpowiedzialności przed Bogiem i sama będziesz decydować co jest dla ciebie dobre a co złe".
To uwolnienie się od autorytetu, kurateli stwórcy. 
Oczywiście można to potraktować jako kolejne kłamstwo