25-02-2018, 13:42
Ano właśnie. I rozgorzała dyskusja.
Po pierwsze, owe nieszczęsne 12 tygodni: Znów: Jak w każdym przypadku rozwoju osobniczego jest to granica wyznaczona na podstawie średniej... Pewnie, moglibyśmy sypać argumentami za i przeciw, ale paradoksalnie nie ma to znaczenia. Życie ludzkie nie należy do nikogo. Jeśli będziesz miał ochotę uciąć sobie rękę, twoja sprawa, twoja ręka. Życie dziecka nie jest jednak własnością ani kobiety, ani prawnika, ani sądu. Powiedziałem, że do lekarza należy decyzja. Tak, a i owszem. Bo w chwilach dramatycznych tylko on może ocenić jakie są szanse i nadal swoje zdanie podtrzymuję. Nie potrzeba do tego nawet specjalnego zapisu w prawie, bo jest to oczywiste. Nie uznaję tego nawet za wyjątek.
Co do gwałtu: Wojbik, wybacz, ale Twoje argumenty nie są do zaakceptowania. Nawet powiem, że są one do pewnego stopnia obłudne. Zabić dziecko z gwałtu jest dobrze, natomiast gwałciciela źle. Jak gwałciciel nie powoduje cierpienia często całkiem wymiernego kobiety? Ona się go nadal boi. Widziałeś kiedyś taki całkiem irracjonalny, prawie zwierzęcy strach? Bo ja widziałem, stąd wiem o czym mówię. Nikt też nie każe takiej dziewczynie wychowywać dzieciaka z gwałtu. Od tego jest instytucja adpocji.
Tu u nas nie trzeba aborcji jako takiej, ale zmiany mentalności społecznej, choćby w kwestii adopcji, czy wreszcie wsparciu dla kobiet w trudnej sytuacji. Rozwiązania pozornie najprostsze, nie są wcale najlepsze. Rozważ to proszę.
Byłbym również bardzo wdzięczny, gdybyś darował sobie wycieczki w tym stylu:
[quote] Mocne słowa jak na kogoś, kto robi błędy logiczne w prawie każdym zdaniu. [/qote]
Ponieważ błędy te są tam wyłącznie W TWOIM MNIEMANIU. Jeśli zobaczę jeszcze raz taką wycieczkę do kogokolwiek w Twoim wykonaniu będę zmuszony sięgnąć po karę zgodnie z regulaminem.
Po pierwsze, owe nieszczęsne 12 tygodni: Znów: Jak w każdym przypadku rozwoju osobniczego jest to granica wyznaczona na podstawie średniej... Pewnie, moglibyśmy sypać argumentami za i przeciw, ale paradoksalnie nie ma to znaczenia. Życie ludzkie nie należy do nikogo. Jeśli będziesz miał ochotę uciąć sobie rękę, twoja sprawa, twoja ręka. Życie dziecka nie jest jednak własnością ani kobiety, ani prawnika, ani sądu. Powiedziałem, że do lekarza należy decyzja. Tak, a i owszem. Bo w chwilach dramatycznych tylko on może ocenić jakie są szanse i nadal swoje zdanie podtrzymuję. Nie potrzeba do tego nawet specjalnego zapisu w prawie, bo jest to oczywiste. Nie uznaję tego nawet za wyjątek.
Co do gwałtu: Wojbik, wybacz, ale Twoje argumenty nie są do zaakceptowania. Nawet powiem, że są one do pewnego stopnia obłudne. Zabić dziecko z gwałtu jest dobrze, natomiast gwałciciela źle. Jak gwałciciel nie powoduje cierpienia często całkiem wymiernego kobiety? Ona się go nadal boi. Widziałeś kiedyś taki całkiem irracjonalny, prawie zwierzęcy strach? Bo ja widziałem, stąd wiem o czym mówię. Nikt też nie każe takiej dziewczynie wychowywać dzieciaka z gwałtu. Od tego jest instytucja adpocji.
Tu u nas nie trzeba aborcji jako takiej, ale zmiany mentalności społecznej, choćby w kwestii adopcji, czy wreszcie wsparciu dla kobiet w trudnej sytuacji. Rozwiązania pozornie najprostsze, nie są wcale najlepsze. Rozważ to proszę.
Byłbym również bardzo wdzięczny, gdybyś darował sobie wycieczki w tym stylu:
[quote] Mocne słowa jak na kogoś, kto robi błędy logiczne w prawie każdym zdaniu. [/qote]
Ponieważ błędy te są tam wyłącznie W TWOIM MNIEMANIU. Jeśli zobaczę jeszcze raz taką wycieczkę do kogokolwiek w Twoim wykonaniu będę zmuszony sięgnąć po karę zgodnie z regulaminem.
corp by Gorzki.
![[Obrazek: Piecz1.jpg]](http://www.via-appia.pl/media/gildia/Piecz1.jpg)