hmm o widzisz, a moje skojarzenie bylo nieco inne , ze ten wypity pan z reguly siedzi gdzies w poblizu przejsc bo tam sie kreci najwiecej ludzi i najlatwiej o moniaka, czy to wiata czy market przy drodze czy lawka czy kraweznik, nie mialo znaczenia. po Twoim wyjasnieniu wiersz nabiera innego wymiaru... trezba go jeszcze raz przemielic
swoja droga, do pozytywnych komentarzy sie 'przepierniczasz' do negatywnych powstaja rozprawki, trzeba sie mocno zastanowic gdy posiada sie chec komentowania Twoich utworów.
do zastanowienia poddam kolejna wizyte. dziekuje
swoja droga, do pozytywnych komentarzy sie 'przepierniczasz' do negatywnych powstaja rozprawki, trzeba sie mocno zastanowic gdy posiada sie chec komentowania Twoich utworów.
do zastanowienia poddam kolejna wizyte. dziekuje
nie tworzę, ale wiem co mnie porusza, przyciąga...
Skoro sami filozofowie różnią się pomiędzy sobą poglądami, a także różnią się filozofowie i prości ludzie, to na żadne pytanie nie można odpowiedzieć jednym stwierdzeniem.Każdy dowód naukowy obarczony jest błędem regressus ad infinitum, czyli cofania się w nieskończoność. Chcąc bowiem uzasadnić jakieś twierdzenie musimy wyjść z pewnych przesłanek, a te z kolei same będą wymagały dowodu i tak dalej.
Skoro sami filozofowie różnią się pomiędzy sobą poglądami, a także różnią się filozofowie i prości ludzie, to na żadne pytanie nie można odpowiedzieć jednym stwierdzeniem.Każdy dowód naukowy obarczony jest błędem regressus ad infinitum, czyli cofania się w nieskończoność. Chcąc bowiem uzasadnić jakieś twierdzenie musimy wyjść z pewnych przesłanek, a te z kolei same będą wymagały dowodu i tak dalej.