Wczoraj wprowadziłem zmiany. Prawie wszystko, co proponowałeś, zmieniłem tak lub prawie tak, jak proponowałeś.
Całkiem realne. Robiłem tak w niektórych okresach życia. I teraz też trochę tak robię, tylko nie po dniach: mam obecnie taką regułę, że myślę po angielsku, póki oglądam wiadomości na stronie BBC (a w pozostałym czasie myślę po polsku). To jest istotne w tych dniach, kiedy w trakcie tego oglądania następuje cogodzinna przerwa w siedzeniu przy komputerze (mam sztywne reguły o takich przerwach); wtedy myślę po angielsku też w ciągu całej tej przerwy.
Pisali do siebie mejle (który każde widziało na komputerze w swoim języku), ale nie rozmawiali bezpośrednio głosem. Wcześniej wyjaśniałem, że w XXII wieku nie było zwyczaju "stresować znajomych telefonami".
W tym miejscu, gdzie umieściłeś tę uwagę, chodziło o rzeczy, które raczej mało zależą od tego. Czy się śpieszyć, czy nie, a ludzie mogą chcieć często się spotykać. Jednak wystarczały im mejle.
Tak, właśnie; ale jest inaczej, kiedy monarcha jest płci męskiej, bo wtedy jego żona jest nazywana królową. Właśnie dlatego w każdej pełnej rodzinie monarchy występuje jakaś królowa: albo panująca, albo niepanująca. Właśnie z tego wynika poprawność sformułowania zdania, o które tam chodziło.
Być może. Ale w tej powieści przyjąłem hipotezę, że rozwój medycyny poszedł w kierunku, który wydaje Ci się mało prawdopodobny.
Piszesz tak o zwalczaniu mody na zaciąganie pożyczek. Natomiast uważasz za nierealne niektóre takie przyszłe osiągnięcia psychologii, które, moim zdaniem, są chyba jeszcze łatwiejsze i, być może, jeszcze ważniejsze.
O komunistyczności napisałeś w tym sensie, że plany zasiedlania planet są typowe dla komunistów? Sądzę, że w świecie mojej powieści pod koniec XXII wieku solidnie rozbudowane bazy pozaziemskie były tylko na Księżycu. Ludzie kilka razy odwiedzili Marsa i niektóre planetoidy, a głównymi badaczami kosmosu pozostawały sondy bezzałogowe.
Nie widzę w tym nic antyutopijnego. Po prostu pewna działalność stała się niebezpieczna i zaszła potrzeba jej zaprzestania. Wyobraź sobie, że w jakimś utopijnym społeczeństwie jest skansen, w którym są m.in. pozostałości starożytnego muru, od którego turyści mogą sobie odłamywać kamyki na pamiątkę. W pewnym dniu dyrektor skansenu doszedł do wniosku, że wskutek zabierania tych kamyków mur wreszcie zupełnie zniknie, i dlatego zakazał odłamywania kamyków. Czy będziesz w takiej sytuacji narzekać, że utopia zmieniła się w antyutopię, bo już nie można sobie normalnie pozostawić takiej tradycyjnej pamiątki z wycieczki?
A to już ciekawe pytanie, można coś wymyślić. Kiedy monitoring odnotowywał, że ktoś zapomniał wziąć tabletkę, włączało się pewne przypomnienie i człowiek przypominał sobie i brał tabletkę (a tabletka prawidłowo działałaby, nawet gdyby częstotliwość jej brania zmniejszyła się kilka razy, dlatego zwłoka nie przeszkadzała). Jeżeli ktoś odmawiał brania tabletek wskutek jakichś swoich przekonań, to pouczano go, że musi dotrzymywać celibatu, co najmniej w odniesieniu do osób płci przeciwnej. Kto łamie nakaz celibatu wbrew rezygnacji z tabletek, podlega karze ograniczenia wolności (a w trakcie odbycia tej kary jeszcze lepiej go pilnują). Oprócz tego, we wszystkich sytuacjach, które mogłyby doprowadzić do ciąży, odbywa się rzetelne (ale łatwe) sprawdzanie, czy nie doszło do ciąży. Jeżeli, wbrew wszystkim zabezpieczeniom, jakaś kobieta zaszłaby w ciążę, zaproponowaliby jej dokonać aborcji w ciągu pierwszych dwóch tygodni po poczęciu (w XXII wieku już prawie nie było ludzi, którzy uznawaliby prawo na życie takiego zarodka, który nie osiągnął wieku dwóch tygodni liczonego od momentu poczęcia). Jeżeli jednak kobieta z jakiegoś powodu odmówiłaby aborcji, no to cóż: urodziłoby się dziecko i z nim postępowaliby tak samo, jak w czasach istnienia dzieci.
Zupełnie nie o to chodzi. Można nie zgadzać się z władzą i aktywnie propagować swoje przekonania. Chodzi po prostu o takie psychologiczne nastawienie, żeby żadna sytuacja nie wywoływała odczucia dużego tragizmu.
Czy zwrot "I więc" na początku zdania jest w ogóle zły, czy po prostu używałem go zbyt często? A co powiesz o zwrotach na początku zdania "I tak", "Tak więc", "I tak więc"? A jeśli zdanie po prostu się zaczyna od "I"?
No właśnie! A ja ze względów czasowych nie zawsze pytam o przyczynę uwagi.
I jeszcze jeden drobiazg. Poprawiłeś "pokojów" na "pokoi". Ale według słownika PWN obie formy są poprawne. Czy, w Twoim odczuciu, forma "pokoi" zawsze jest lepsza, czy to zależy od kontekstu?
Cytat:No nie wiem, czy można tak sobie przestawiać. "Dziś będę myślał po polsku a jutro po angielsku" nie wydaje mi się to realne
Całkiem realne. Robiłem tak w niektórych okresach życia. I teraz też trochę tak robię, tylko nie po dniach: mam obecnie taką regułę, że myślę po angielsku, póki oglądam wiadomości na stronie BBC (a w pozostałym czasie myślę po polsku). To jest istotne w tych dniach, kiedy w trakcie tego oglądania następuje cogodzinna przerwa w siedzeniu przy komputerze (mam sztywne reguły o takich przerwach); wtedy myślę po angielsku też w ciągu całej tej przerwy.
Cytat:a to przez internet/telefon nie rozmawiali prze te pół roku?
Pisali do siebie mejle (który każde widziało na komputerze w swoim języku), ale nie rozmawiali bezpośrednio głosem. Wcześniej wyjaśniałem, że w XXII wieku nie było zwyczaju "stresować znajomych telefonami".
Cytat:jest lepsze wytłumaczenie - dzięki osiągnięciu biologicznej nieśmiertelności i perspektywie życia bez końca zniknął pośpiech tak typowy dla ludzi poprzednich stuleci, którzy mieli przed sobą średnio 70-80 lat życia. Ludzie XXII wieku nigdzie się nie śpieszyli bo na wszystko mieli czas
W tym miejscu, gdzie umieściłeś tę uwagę, chodziło o rzeczy, które raczej mało zależą od tego. Czy się śpieszyć, czy nie, a ludzie mogą chcieć często się spotykać. Jednak wystarczały im mejle.
Cytat:w takich monarchiach tylko panujący ma tytuł królewski, jego małżonek ma tytuł książęcy (gdy panującym jest kobieta) np. królowa Elżbieta i jej mąż książę Filip, Holandia - królowa Betrix i książę Claus
Tak, właśnie; ale jest inaczej, kiedy monarcha jest płci męskiej, bo wtedy jego żona jest nazywana królową. Właśnie dlatego w każdej pełnej rodzinie monarchy występuje jakaś królowa: albo panująca, albo niepanująca. Właśnie z tego wynika poprawność sformułowania zdania, o które tam chodziło.
Cytat:mało prawdopodobne, zdecydowanie najzdrowszy jest poród naturalny, bardziej prawdopodobne, że dzięki rozwojowi medycyny i genetyki, porody nie były już tak uciążliwe
Być może. Ale w tej powieści przyjąłem hipotezę, że rozwój medycyny poszedł w kierunku, który wydaje Ci się mało prawdopodobny.
Cytat:dobrą kampanią społeczną, edukacją i zmianami w prawie dałoby się to osiągnąć już teraz i byłoby to bardzo społecznie pożądane
Piszesz tak o zwalczaniu mody na zaciąganie pożyczek. Natomiast uważasz za nierealne niektóre takie przyszłe osiągnięcia psychologii, które, moim zdaniem, są chyba jeszcze łatwiejsze i, być może, jeszcze ważniejsze.
Cytat:trochę komunistycznie, w końcu XXII wiek powinien już być okresem terraformacji Marsa, zasiedlania baz marsjańskich i księżycowych a także księżyców Jowisza i Saturna
O komunistyczności napisałeś w tym sensie, że plany zasiedlania planet są typowe dla komunistów?
Sądzę, że w świecie mojej powieści pod koniec XXII wieku solidnie rozbudowane bazy pozaziemskie były tylko na Księżycu. Ludzie kilka razy odwiedzili Marsa i niektóre planetoidy, a głównymi badaczami kosmosu pozostawały sondy bezzałogowe.Cytat:no i doszło do totalitaryzmu - zmuszanie ludzi do bezdzietności; utopia zmieniła się w antyutopię;
Nie widzę w tym nic antyutopijnego. Po prostu pewna działalność stała się niebezpieczna i zaszła potrzeba jej zaprzestania. Wyobraź sobie, że w jakimś utopijnym społeczeństwie jest skansen, w którym są m.in. pozostałości starożytnego muru, od którego turyści mogą sobie odłamywać kamyki na pamiątkę. W pewnym dniu dyrektor skansenu doszedł do wniosku, że wskutek zabierania tych kamyków mur wreszcie zupełnie zniknie, i dlatego zakazał odłamywania kamyków. Czy będziesz w takiej sytuacji narzekać, że utopia zmieniła się w antyutopię, bo już nie można sobie normalnie pozostawić takiej tradycyjnej pamiątki z wycieczki?
Cytat:a jak ktoś nie wziął albo zapomniał i doszło do zapłodnienia, to co? przymusowa aborcja jak w komunistycznych Chinach?
A to już ciekawe pytanie, można coś wymyślić.
Kiedy monitoring odnotowywał, że ktoś zapomniał wziąć tabletkę, włączało się pewne przypomnienie i człowiek przypominał sobie i brał tabletkę (a tabletka prawidłowo działałaby, nawet gdyby częstotliwość jej brania zmniejszyła się kilka razy, dlatego zwłoka nie przeszkadzała). Jeżeli ktoś odmawiał brania tabletek wskutek jakichś swoich przekonań, to pouczano go, że musi dotrzymywać celibatu, co najmniej w odniesieniu do osób płci przeciwnej. Kto łamie nakaz celibatu wbrew rezygnacji z tabletek, podlega karze ograniczenia wolności (a w trakcie odbycia tej kary jeszcze lepiej go pilnują). Oprócz tego, we wszystkich sytuacjach, które mogłyby doprowadzić do ciąży, odbywa się rzetelne (ale łatwe) sprawdzanie, czy nie doszło do ciąży. Jeżeli, wbrew wszystkim zabezpieczeniom, jakaś kobieta zaszłaby w ciążę, zaproponowaliby jej dokonać aborcji w ciągu pierwszych dwóch tygodni po poczęciu (w XXII wieku już prawie nie było ludzi, którzy uznawaliby prawo na życie takiego zarodka, który nie osiągnął wieku dwóch tygodni liczonego od momentu poczęcia). Jeżeli jednak kobieta z jakiegoś powodu odmówiłaby aborcji, no to cóż: urodziłoby się dziecko i z nim postępowaliby tak samo, jak w czasach istnienia dzieci. Cytat:a więc wyprane mózgi i psychomanipulacja - cokolwiek władza nakaże/zakaże i tak społeczeństwo będzie zadowolone
Zupełnie nie o to chodzi. Można nie zgadzać się z władzą i aktywnie propagować swoje przekonania. Chodzi po prostu o takie psychologiczne nastawienie, żeby żadna sytuacja nie wywoływała odczucia dużego tragizmu.
Cytat:Częsty u Ciebie zwrot rozpoczynający zdanie "I więc" bardzo kole w oczy; podobnie jak częste używanie słówka "jakieś".
Czy zwrot "I więc" na początku zdania jest w ogóle zły, czy po prostu używałem go zbyt często? A co powiesz o zwrotach na początku zdania "I tak", "Tak więc", "I tak więc"? A jeśli zdanie po prostu się zaczyna od "I"?
Cytat:To prawda, że nie zawsze zaznaczam dlaczego proponuję jakąś poprawkę (czy to poprawka błędu czy by lepiej brzmiało). Zazwyczaj chodzi o błędy własnie.
Ale to ze względów czasowych; bo jak pamiętasz lektura 1 rozdział ze szczegółowymi komentarzami zajęła mi chyba ponad 3 godziny.
No właśnie! A ja ze względów czasowych nie zawsze pytam o przyczynę uwagi.
I jeszcze jeden drobiazg. Poprawiłeś "pokojów" na "pokoi". Ale według słownika PWN obie formy są poprawne. Czy, w Twoim odczuciu, forma "pokoi" zawsze jest lepsza, czy to zależy od kontekstu?