18-03-2019, 22:13
(18-03-2019, 21:42)D.M. napisał(a):Aż wetnę się w dyskusję, bo niezwykle ciekawa kwestia etyczna się tu pojawiła.(17-03-2019, 23:11)Eiszeit napisał(a):(17-03-2019, 20:15)D.M. napisał(a): Czy wielu uważałoby, że takie zabijanie jest dopuszczalną ceną za dalsze przetrwanie ludzkiego gatunku?Nie wiem czy wielu, bo mogę wypowiadać się tylko za siebie, a moja odpowiedź brzmi - tak.
Ależ okrutna jesteś! :/
Osobiście nie traktowałbym "przetrwania gatunku ludzkiego" jako wartości samej w sobie - jesteśmy tak fatalnym gatunkiem, będącym zagrożeniem dla samych siebie i planety, że nie wiem, czy takie poświęcenia byłyby warte efektu.
Ciekawostka od strony teologicznej - chrześcijanie na całym świecie modlą się o masakrę w skali globalnej - powrót Chrystusa będzie się wiązał z unicestwieniem ludzi uznanych za niegodziwych na skalę niespotykaną od czasów potopu. Cel - przetrwanie "ulepszonego" gatunku ludzkiego i zaprowadzenie "utopii".
Więc pewnie dużo zależy od tego, kto miałby robić tą "masakrę" i kto miałby paść jej ofiarą
(18-03-2019, 21:42)D.M. napisał(a):Więc myślę, że dobrze by to było sprecyzować w tekście, że chodziło też o rysunki czy obrazy malowane farbami, bo przy obecnym zapisie odniosłem wrażenie, że "rysowanie i malowanie" odnosiło się do wierszy.Cytat:(pisma się nie rysuje ani maluje a wiadomo, że drukuje się na papierze, więc to zbędna informacja)
Chodziło nie tylko o pisma, a o różne utwory. To mogły być też obrazki, które się rysuje lub maluje. Co do drukowania, to można przytaczać różne opcje, na czym można drukować; napisałem o papierze i kartonie.
(18-03-2019, 21:42)D.M. napisał(a):Tak, nie zgrywały się czasy i gramatyka w końcówce.Cytat:Przecież nie wypadało poważnych badań rozpoczynać 1 kwietnia.
Czy może być taka kontynuacja: ", bo wtedy ta sprawa wyglądałaby jak jakaś żartobliwa"? Ewentualnie, bez "jakaś". Czy prawidłowo rozumiem, że problem polegał na tym, że u mnie nie zgadzały się czasy czasowników?
To może tak: Przecież nie wypadało poważnych badań rozpoczynać 1 kwietnia, bo wtedy ta sprawa wyglądałaby jak jakiś żart.
I jest poprawnie i nawet "jakiś" pasuje
(18-03-2019, 21:42)D.M. napisał(a):Pewnie zależy od tego kto gdzie mieszka. Ja obecnie mieszkam na wsi i wiata kojarzy mi się z zadaszeniem dla samochodów lub zwierząt gospodarskichCytat:To się chyba nazywa wiata.
Faktycznie, chyba wstawię gdzieś w wyjaśnieniach słowo "wiata". Ale ze względu na wszystkie okoliczności tę konstrukcję potocznie nazywano altaną. Wiata chyba się kojarzy raczej z przystankiem.
(18-03-2019, 21:42)D.M. napisał(a):"idącą chodnikiem" - byłoby najprecyzyjniejCytat:Wkrótce zobaczył idącą po ulicy (w sensie środkiem ulicy, tam gdzie jeżdżą samochody?)
Raczej nie. Chyba tam był chodnik i ona szła po chodniku. Jak wtedy lepiej napisać? Chodnik też jest częścią ulicy. Czy mogę użyć słowa "ulica", jeżeli nie chcę precyzować co do tych szczegółów?
"idąca ulicą" - potocznie ale nadal poprawnie.
zaś "idącą po ulicy" przynajmniej mi się kojarzy, że idzie środkiem jezdni