23-02-2019, 23:16
Dziękuję bardzo, Gunnar. Właśnie chciałem kontynuować lekturę Twojej powieści i zobaczyłem, że się pojawiły nowe komentarze do tej mojej. Muszę więc się zająć tą moją zamiast czytać Twoją. 
Omówię kilka elementów Twego komentarza do rozdziału VIII.
"... komfort oddychania ludzi i innych zwierząt", moim zdaniem, nie bardzo pasuje, bo tam chodzi nie o komfort, a o samą w sobie możliwość zdrowego oddychania. Być może, lepiej byłoby właśnie tak: "możliwość zdrowego oddychania ludzi i innych zwierząt"?
Poprawiłeś "wszystkie" na "wszyscy" przy słowie "przedstawiciele". Czy naprawdę trzeba tak pisać, jeżeli chodzi o zwierzęta, a nie ludzi? I jednocześnie pojawiły się u mnie wątpliwości: czy w ogóle poprawnie użyłem słowa "przedstawiciele" w tym znaczeniu? Chyba lepiej będzie "wszystkie osobniki wszystkich gatunków".
Jeżeli mają wysoki poziom inteligencji, to chyba można tak powiedzieć.
W Polsce słowo "Murzyn" nie uważa się za niepoprawne. A ponadto, trudno mi zrozumieć, po co słowo "czarnoskóry" mamy uważać za poprawniejsze od prostego określenia rasy, które nie nagłaśnia kwestii koloru.
Co do trudności prowadzenia przez Internet posiedzeń plenarnych, to jednak wizerunki posłów byłyby zbyt drobne, gdyby wszystkich pokazywano na ekranie. Chociaż można i nie wszystkich pokazywać... No, tak już się ukształtowało. Warto czasem też na żywo komunikować się z kolegami.
Nie! To przecież ważna sprawa!
W którymś z następnych rozdziałów przeczytasz jeszcze coś ciekawego na temat hipotetycznej inwazji kosmitów.
Dlaczego uważasz, że w dialogu bardziej pasują formy "mojego", "twojego", niż "mego", "twego"?
Omówię kilka elementów Twego komentarza do rozdziału VIII.
"... komfort oddychania ludzi i innych zwierząt", moim zdaniem, nie bardzo pasuje, bo tam chodzi nie o komfort, a o samą w sobie możliwość zdrowego oddychania. Być może, lepiej byłoby właśnie tak: "możliwość zdrowego oddychania ludzi i innych zwierząt"?
Poprawiłeś "wszystkie" na "wszyscy" przy słowie "przedstawiciele". Czy naprawdę trzeba tak pisać, jeżeli chodzi o zwierzęta, a nie ludzi? I jednocześnie pojawiły się u mnie wątpliwości: czy w ogóle poprawnie użyłem słowa "przedstawiciele" w tym znaczeniu? Chyba lepiej będzie "wszystkie osobniki wszystkich gatunków".
Cytat:Komputery mogą mieć "nastroje i tendencje"?
Jeżeli mają wysoki poziom inteligencji, to chyba można tak powiedzieć.
Cytat:Cóż za brak politycznej poprawności! Wink
Może "rozmawiał z czarnoskórym przewodniczącym PE, pochodzącym z Południowej Afryki"?
W Polsce słowo "Murzyn" nie uważa się za niepoprawne. A ponadto, trudno mi zrozumieć, po co słowo "czarnoskóry" mamy uważać za poprawniejsze od prostego określenia rasy, które nie nagłaśnia kwestii koloru.
Co do trudności prowadzenia przez Internet posiedzeń plenarnych, to jednak wizerunki posłów byłyby zbyt drobne, gdyby wszystkich pokazywano na ekranie. Chociaż można i nie wszystkich pokazywać... No, tak już się ukształtowało. Warto czasem też na żywo komunikować się z kolegami.
Cytat:Ale 8% PKB na przygotowania do inwazji kosmitów nie było marnowaniem pieniędzy?
Nie! To przecież ważna sprawa!
W którymś z następnych rozdziałów przeczytasz jeszcze coś ciekawego na temat hipotetycznej inwazji kosmitów. Dlaczego uważasz, że w dialogu bardziej pasują formy "mojego", "twojego", niż "mego", "twego"?