Droga do szczęścia (CAŁOŚĆ)

[Gunnar]

Rozdział II
Nie będę już wynotowywał nadmiernych zaimków osobowych, swój/swoja/swoje czy bliskich powtórzeniach  - o czym pisałem w czterech punktach przy okazji I rozdziału. Skupię się na cięższych "przewinieniach" (korekta I rozdziału zajęła mi ponad 3 godziny) 

Wiem, że lubisz wymyślać i opisywać szczegóły przyszłego świata ale jak na gatunek s-f to zabrakło mi tu biotechnologii. Dlaczego ludzie przyszłości przestali się starzeć? Jak poradzili sobie z chorobami, starzeniem się i śmiercią? By człowiek mógł żyć wiecznie jego ciało musiałoby się odnawiać w nieskończoność. Niestety przy podziałach komórkowych i replikacji DNA telomery na końcach łańcuchów się skracają i po pewnym czasie komórki przestają się odnawiać. Jak rozwiązano to w Twoim świecie? Wyjaśnienie tego przydałoby większej wiarygodności i klimatu niż choćby statystyki ile % małżeństw jest "otwartych" czy co jadła załoga w trakcie lotu do Brazylii 

Ale w wyniku tego niesłyszalne są też inne dźwięki zewnętrzne, co w niektórych sytuacjach może przeszkadzać.

brakujące słówko

 taki przetworzony wynik dostarcza się na głośniki w środku uniwersalotu i pasażery po prostu słyszą zewnętrzne dźwięki,

"pasażerowie"

Przy potrzebie można było też zmieniać głośność zewnętrznych dźwięków lub nawet zupełnie je wyciszyć.

"W razie potrzeby" - Swoją drogą całe zdanie bym usunął - jeśli puszczamy jakiś dźwięk z komputera to i w naszych czasach oczywiste, że można regulować głośność

Ale nie wybrali nieobecność żadnej z takich dodatkowych usług.

Nikt w rodzinie Olka nie lubił stosować muzyki jako tła; kiedy słuchali jakiejś piosenki, to skupiali się właśnie na jej słuchaniu. 

"stosować" nie pasuje w tej składni; muzykę można puszczać, słuchać, odtwarzać, ale nie "stosować"
Poza tym zazwyczaj po pewnym czasie człowiek przestaje zwracać uwagę na muzykę lecąca w tle.

Trzeba jednak uznać, że po prostu patrzyć w okno aż 12 godzin (a tyle miał trwać lot do pierwszego lądowania w Brazylii) to raczej przesada. 

błąd stylistyczny
BTW: Jak na XXII wiek to strasznie powolne te uniwersaloty, skoro nie rozwijają większych prędkości niż współczesne maszyny.

Dlatego dużej popularności nabyły dania robione z owadów.

To zdanie jest formalnie poprawne, ale każdy czytający zauważy jego składniową niezręczność ("nabywanie" kojarzy się w pierwszej kolejności z kupowaniem). Jest też tak w innych przypadkach. To zdanie biorę przykładowo na warsztat.
Proponuję takie warianty:
Dlatego dużą popularność zdobyły dania robione z owadów.
Dlatego dużą popularnością cieszyły się dania robione z owadów.

 (takie produkty swego czasu odegrały olbrzymią rolę dla w rezygnacji ludzkości z mięsa, a teraz wciąż pozostawały popularne)

Ale wróćmy do opisu spędzania czasu w uniwersalocie. 
Nie będziemy nudzić Czytelnika dalszymi rozważaniami o klasyfikacji gier. Napiszemy tylko, że
Ale napiszę, czego ludzie w tamtych czasach nie robili. 
A teraz wróćmy do naszych podróżników. 

Nie jestem przekonany, co do powyższych "od autorskich" wtrąceń. Mogą się sprawdzać w bajkach, legendach, podaniach dla dzieci. 
We współczesnej literaturze autor jest raczej niewidoczny. Jego "manifestacje" w tekście odzierają, w moim mniemaniu, tekst z pozorów realności. Dodają takiego gawędziarskiego stylu. Nie mówię, że to źle, ale taki styl narracji osobiście nie cieszy się moim uznaniem.

W ogóle, w XXII stuleciu gry były bardzo istotną częścią życia codziennego. Przypomnijmy, że większość ludzi nie pracowała, a nawet pracujący mieli całkiem sporo czasu wolnego. Nie jest więc dziwne, że dużo czasu ludzie poświęcali właśnie grom. Bardzo różnym. Dla jednego gracza, dla dwóch lub dla większej liczby osób. Gry można było podzielić na komputerowe i niekomputerowe, przy czym w te ostatnie można było grać tak tradycyjnie, jak i z pomocą komputera, a często też z pomocą tak zwanych wirtualnych okularów. Nie bardzo pasowały do wersji komputerowej tylko gry sportowe, ale i one też miały swoje komputerowe odpowiedniki, tyle że te odpowiedniki nie zawsze tak skutecznie rozwijały sprawność fizyczną, jak normalne odmiany takich gier.

A planszówki?

Inne, co często robili ludzie w czasie wolnym, dotyczyło różnych dzieł sztuki: utworów literackich, muzyki, obrazów (zwykle tworzonych komputerowo), filmów itp. Prawie wszyscy często czytali utwory literackie i często oglądali filmy. A na około 14% ziemskiej ludności składały się osoby twórcze, które regularnie same tworzyły dzieła sztuki. Swego czasu po gwałtownym spadku liczby zatrudnionych osób nastąpił gwałtowny wzrost aktywności artystycznej.

Przeceniasz ludzką naturę
Więcej czasu wolnego rzadko przekłada się na kreatywność. Może prowadzić do nihilizmu, popadnięcia w nałogi, zatraceniu się w przyziemnych przyjemnościach.
Tego stanu rzeczy nie zmieni żaden rozwój medycyny i ekonomii. Potrzebna by była przemiana moralna i mentalna społeczeństwa. A tego nie są w stanie zrobić medycyn, ekonomia i prawo. 
Bogaci, z wolnym czasem i długowieczni ludzie to ci sami ludzie co biedni, zapracowani i krótko żyjący - mają te same wady wynikające z ludzkiej natury.
A w Twoim świecie nie było jak zauważyłem żadnej odnowy moralnej (może z wyjątkiem narzuconego przez UE ekologizmu i wegetarianizmu) skoro nawet "wierność małżeńska" straciła na znaczeniu. Ludzie mogą się zmienić tylko, jeśli powszechnie wyznają pewne wartości, które uważają za własne. Do tego potrzebują też autorytetów - charyzmatycznych przywódców, religii, ideologii albo chociażby tradycji.

Ale w wieku XXII psychologia stosowana osiągnęła taki poziom, że społeczeństwo z reguły łatwo mogło przekonać człowieka, by nie czynił tego, co z dużym prawdopodobieństwem mogłoby mu zaszkodzić. Dlatego zupełnie zniknął przemysł tytoniowy, narkotyki stosowano jedynie jako środki medyczne, zniknęły też mocne napoje alkoholowe. Piwo i wino przestały być powszechne. Istnieli tylko poszczególni wielbiciele piwa i poszczególni wielbiciele wina. Oni kupowali te napoje w nielicznych specjalistycznych sklepach lub robili je sami, ale pili z umiarem.

Jako adept, między innymi, psychologii i pedagogiki, mogę Ci powiedzieć, że to całkiem nierealne. Żadna psychologia nie ma takiej mocy oddziaływania, ani dzisiejsza ani ta za 200 lat.
Tak jak pisałem wcześniej - do tego potrzebny jest mocny system wartości podparty autorytetami albo mocna kontrola rządowa, tudzież "kontrola umysłów" - ale to już robi się antyutopia. 

 A wkrótce po tym na całym świecie zostało zliberalizowane prawo autorskie. Autorskie prawa majątkowe wygasały już po 5 latach od pierwszego rozpowszechnienia utworu, a wielu twórców nawet od razu się zrzekało tych praw.

A dlaczego?

Przy czym program wycieczki nie był rozpisany dokładnie po godzinach, czyli początek każdego dnia wycieczki zależał od tego, kiedy klienci się obudzą.

"po godzinach" można zostać w robocie; tutaj bardziej "na godziny" lub "godzina po godzinie"

 Wszystkie niepożądane zwierzęta były odstraszane przez odstraszacze, czyli przyrządy emitujące zapachy czy dźwięki oddziałujące na określone gatunki zwierząt tak, że te zwierzęta nie chcą podchodzić do odstraszacza.

błąd czasu. Pierwsza jest w czasie przeszłym, a druga w teraźniejszym.

 Wszystkie niepożądane zwierzęta były odstraszane przez odstraszacze, czyli przyrządy emitujące zapachy czy dźwięki oddziałujące na określone gatunki zwierząt tak, że te zwierzęta nie chcą podchodzić do odstraszacza.

Przemysł odstraszaczy był w tych czasach bardzo rozwinięty. Te przyrządy były łatwo dostępne, często stosowane w bardzo różnych celach i zupełnie nie szkodliwe dla środowiska. Każdy odstraszacz miał określony zbiór gatunków, na które oddziałuje, przy czym ten zbiór mógł być tak szeroki, jak i bardzo wąski. Prawie każdy znany nauce gatunek zwierząt był objęty działaniem co najmniej jednego rodzaju odstraszacza. Co prawda, prawie w każdym gatunku sporadycznie zdarzały się niestandardowe osobniki, na które odstraszacze nie działały. W tych miejscach, gdzie to było bardzo ważne, w tym na terenie, gdzie wylądowali nasi podróżnicy, takie osobniki były odganiane przez roboty za pomocą bardziej bezpośredniego przymusu.

Nie jestem przekonany do tych odstraszaczy. Większość dzikich zwierząt ma zaprogramowany strach przed człowiekiem i woli się do niego nie zbliżać. Skoro drapieżniki są tylko w ogrodzonych rezerwatach to wszelkie "odstraszacze" tracą sens istnienia a ich "powszechne" użycie w ogóle nie jest wiarygodne.



Stosujesz sporo rozbudowanych opisów nie mających wpływu na fabułę (jedzenia na pokładzie, szachów 960)

Wiem już, że Twoja książka nie będzie porywała akcją ani oryginalnymi osobowościami bohaterów, dlatego do wątków fabularnych nie będę się czepiał, a przy kolejnych rozdziałach skupię się na realności tak szczegółowo budowanego przez Ciebie świata.

Pozdrawiam w nowym roku