06-04-2019, 18:44
(06-04-2019, 15:32)Gunnar napisał(a): Szef idealny, technokrata. Dodałbym mu jednak szczyptę władczości, zaznaczenia, że to on jest osobą decyzyjną. W miejsce podkreślenia dałbym:Dziękuję za sugestię, zmieniłam na "Z pewnością nie będę zajmował go tą sprawą, dopóki nie otrzymam wyjaśnień w jaki sposób i dlaczego doszło do opisanej sytuacji."
I z pewnością nie będę zawracał mu głowy, dopóki...
Bo "odmawiam kontaktu" brzmi trochę jakby tłumaczył się przed podwładnym.
To taka luźna sugestia.
Cytat:To chyba regionalizm. Dopiero w południowej Małopolsce spotkałem się z takim określeniem na wypominanie komuś czegoś.Przyznam się, że nie jestem pewna co do regionalizmu. Jego użycie jest niepoprawne?
Cytat:uwielbiam mimikę twoich postaciDziękuję
Cytat:Jeszcze ciekawi mnie, bo łowcy pracują dla rządu, gdyby ktoś w akcie zemsty zabił łowcę, lub nawet zaczął na nich polować, to pewnie miałby problem z władzami? Czy traktowali ich jak mięso armatnie? Jedne w tą czy w tamtą...To jest temat, który łączy się bezpośrednio z innym wątkiem, więc póki co nie będę zdradzała odpowiedzi
Muszę popracować nad przecinkami, dzięki za wyłapanie ich braku i literówek. Fajnie, że jesteś na bieżąco i powieść nadal Cię ciekawi. Mam nadzieję, że w miarę dalszego rozwoju fabuły będzie coraz lepiej
Pozdrawiam