30-12-2015, 08:23
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-12-2015, 08:36 przez skrobipiórek.)
Cytat:Ja się nie obrażam. Tylko nie chcę dyskutować gdy interlokutor ucieka od odpowiedzi na zadane pytania wciskając gdzie popadnie swoje "prawdy", bo tak mu każe strażnica czy inny strażnik teksasu.
Chciałam tylko przekazać, że jestem przeciwna zabijaniu w imię wiary w jakiejkolwiek postaci. Niestety dzieci fanatyków często oddają swoje życie w imię ich wiary i to mnie boli. Nic więcej.
Rozumiem, że Jehowi nie jedzą mięsa?
Po pierwsze nikomu niczego nie wciskam, tylko dyskutujemy o nowszych i bezpieczniejszych metodach leczenia. Po drugie , SJ wybierają leczenie alternatywne, mówienie o zabijaniu jest zupełną niedorzecznością. Po trzecie, dziesiątki dzieci były i są operowane bez użycia transfuzji, rezultaty nie są gorsze od operacji z jej zastosowaniem, a nawet dzieci szybciej wracają do zdrowia. SJ są doskonale poinformowani w tym temacie, sami lekarze to przyznają , w ten sposób przyczyniają się do podnoszenia ich kwalifikacji i umiejętności leczenia.
Mówienie o fanatyźmie wynika z uprzedzenia i niewiedzy.
Podaję link , dziewczynka chorowała na skoliozę, dokonano niezwykle skomplikowanej operacji kręgosłupa stosując zamiast krwi środki zastępcze. Jaki był wynik? Sama się przekonaj. Czas ściągnąć z oczu ,,klapki niewiedzy''
https://www.youtube.com/watch?v=OSOD3cunVPU
Cytat:Podawanie takich środków również wiąże się z ryzykiem powikłań i reakcji alergicznych. Jak miło, że zupełnie pomijasz to w swoich wypowiedziach.
Podaj poważne źródła medyczne które potwierdzają że tak jest.
Bój się prawdziwego Boga i przestrzegaj jego przykazań. Na tym bowiem polega cała powinność człowieka. Bo prawdziwy Bóg podda wszelki uczynek osądzeniu w związku z każdą ukrytą rzeczą, czy to dobrą, czy złą. ( Kaznodziei 12: 13,14 )