29-12-2015, 18:22
Czarownico:
Nie ma co się obrażać. Cała dyskusja bierze się ze słów z Dziejów Apostolskich. Stwierdzono bowiem:
Oznaczając co z zakazów Starego Testamentu tzw "Mojżeszowych" dotyczy wyznawców Chrystusa. Masz tam zapis "wstrzymywać się od krwi". Katolicy interpretują ten zapis jako wstrzymywanie się od rytualnego picia krwi które było popularne w obrzędach pogańskich. ŚJ idą w swej interpretacji dalej, rozumiejąc jako całkowity zakaz przyjmowania obcej krwi do organizmu. Mają do tego prawo. Różnica w interpretacji poszczególnych fragmentów Pisma istnieją pomiędzy poszczególnymi wyznaniami chrześcijańskimi. Nawet i wojny przez takie różnice wybuchały.
Nie da się obiektywnie ustalić znaczenia tych słów. Nie możemy bowiem spytać autorów sprzed prawie 2000 lat, co dokładnie mieli na myśli. Jesteśmy więc skazani tylko na interpretację.
Nie ma co się obrażać. Cała dyskusja bierze się ze słów z Dziejów Apostolskich. Stwierdzono bowiem:
Cytat:Postanowiliśmy, bowiem, Duch Święty i my, by nie nakładać na was żadnego innego ciężaru oprócz następujących rzeczy niezbędnych: wstrzymywać się od mięsa ofiarowanego bałwanom, od krwi, od tego, co zadławione, i od nierządu;
Oznaczając co z zakazów Starego Testamentu tzw "Mojżeszowych" dotyczy wyznawców Chrystusa. Masz tam zapis "wstrzymywać się od krwi". Katolicy interpretują ten zapis jako wstrzymywanie się od rytualnego picia krwi które było popularne w obrzędach pogańskich. ŚJ idą w swej interpretacji dalej, rozumiejąc jako całkowity zakaz przyjmowania obcej krwi do organizmu. Mają do tego prawo. Różnica w interpretacji poszczególnych fragmentów Pisma istnieją pomiędzy poszczególnymi wyznaniami chrześcijańskimi. Nawet i wojny przez takie różnice wybuchały.
Nie da się obiektywnie ustalić znaczenia tych słów. Nie możemy bowiem spytać autorów sprzed prawie 2000 lat, co dokładnie mieli na myśli. Jesteśmy więc skazani tylko na interpretację.
corp by Gorzki.