Niepopularny temat

[skrobipiórek]

[quote='gorzkiblotnica' pid='136185' dateline='1451078659']
Ja pozwolę sobie więc zapytać. Pytanie kieruję do wszystkich dyskutantów.

1) Kto, według was, władny jest pouczyć was w sprawie moralności, i czyje zdanie bylibyście w stanie przyjąć?

2) Czy aby całkowity relatywizm moralny jest słuszny? Czy nie kryje się w nim czasem poważna pułapka?

3) Skąd zaczerpnąć wzorzec moralny w sensie sposób na odróżnienie dobra od zła?

Wypowiem się na końcu, bardzo konkretne pytania.

1) Osobiście uważam, że w sprawie moralności tylko Bóg jest kompetentny mnie pouczać, i jego zdanie jestem w stanie przyjąć.


2) Relatywizm moralny (...) Nic tak naprawdę nie jest złe. Żaden czyn nie jest grzechem, jeśli potrafisz go należycie uzasadnić”.

Jakie kryją się pułapki?

Jak można by ustalić że Naziści postępowali źle?
Tylko wtedy możemy to wykazać, gdy przyjmiemy że morderstwo jest zawsze czymś złym

Przeciwnicy i zwolennicy aborcji zgadzają się, że morderstwo jest czymś złym , ale nie zgadzają się że aborcja jest morderstwem. Na tym przykładzie widać, że absolutne, ponadczasowe zasady moralności są czymś dobrym, ponieważ pozwalają ustalić sposób postępowania.

Relatywiści twierdzą, że nie należy mówić , że czyjaś moralność jest zła, uważają to za brak tolerancji. To jednak wprowadza ludzi w błąd. Zła nigdy nie powinniśmy tolerować. Czy powinniśmy tolerować pogląd gwałciciela, że kobiety są obiektem zaspokojenia jego potrzeb? Ta teoria uderza w nich , ponieważ relatywiści nie tolerują nietolerancji czy absolutyzmu.

Ludzie rodzą się ze świadomością i wiedzą instynktownie, że popełnili coś złego, czy źle postąpili względem drugiej osoby. Nawet będąc dziećmi widzimy różnicę między „sprawiedliwością” a „niesprawiedliwością.” Musielibyśmy przyjąć fałszywą filozofię, aby przekonać siebie samych, że jesteśmy w błędzie i że relatywizm moralny jest prawdziwy.

3) Ja uznaję za wzorzec moralny-chrześcijańską konstytucję jaką jest Biblia

Dlaczego? Moda , trendy, poglądy ulegają zmianom, natomiast zasady moralne zawarte w tej księdze są stałe, zawsze wychodzą człowiekowi na korzyść.

Wyobraźmy sobie, co by się działo, gdyby punkty odniesienia wykorzystywane w lotnictwie nie były stałe, lecz niespodziewanie zmieniały położenie, a czasami zupełnie znikały! Ponieważ świat przestał kierować się stałymi normami moralnymi, ludzkość zbiera coraz obfitsze żniwo nieszczęść i śmierci