Budowanie porządku światowego na piasku

[gorzkiblotnica]

Tu, ja pozwolę sobie odpowiedzieć. Czy tekst jest autentyczny, czy nie, no bo jak tą autentyczność osądzić? Teksty biblijne nie powstawały tak sobie. To był proces. Często coś dopisywano. Tyle, że w tym momencie kluczowy w tym jest nie sam grzech, ale akt jego odpuszczenia i słowa "nie grzesz więcej" Mamy tu przykład właśnie na niepotępianie człowieka, tylko grzechu. Bo jak wspomniałem wcześniej potępiać należy czyn, a nie człowieka.

Teraz odpowiadam Miriadowi nie na wszystkie zrzuty, bo jak poczyta całość dyskusji to już te odpowiedzi tam są...
Jeśli ktoś o skłonnościach homoseksualnych uznaje w pokorze swoją skłonność zgodnie z prawdą za zaburzenie, wystrzega się czynów sodomskich, to nawet gdy zdarza mu się upaść, Spowiednik udzieli przebaczenia i otoczy zrozumieniem. Natomiast jeśli takowy głosi równość związków homoseksualnych i heteroseksualnych tudzież obnosi się z tym winien jest trwania w grzechu zgorszenia, a to jeden z gorszych, o których Jezus wspominał.

Co zaś dotyczy usunięcia homoseksualizmu z listy chorób, było to wynikiem działania bogatych i wpływowych ludzi ze środowisk LGBT. Najpierw w Stanach, a potem w Europie. Wnioski te nie zostały nigdy poparte poważnymi badaniami. Jeśli zaś chodzi o środowisko naukowe, jest do dnia dzisiejszego podzielone w ocenie zjawiska.

Odpowiadam na kolejne pytanie Miriada.
Tak, uznaje prawdy Biblii, naukę i tradycję Kościoła katolickiego z całym dobrodziejstwem inwentarza, a więc i ze świętymi. Oczywiście jest w niej kila szczegółów z którymi mógłbym polemizować i robię to w dyskusjach, ale ogólnie prawdy te przyjmuję za obowiązujące. Bowiem zmian w doktrynie Religijnej może dokonywać jedynie Papierz wspierany przez synod biskupów. A i to tylko w kwestiach bezpośrednio w Biblii nie ujętych. Te ujęte nie podlegają bowiem żadnej dyskusji. Do takich spraw należy właśnie kwestia grzechów sodomskich.