Wszystko na sprzedaż

[gorzkiblotnica]

Miriard:

Ej, chcesz mieć obiekt do kochania, ale taki z konsolą ustawień, które można regulować?

Nie doczytałeś chyba. Kilka postów wcześniej wspomniałem, że jeśli będzie to istota o Osobowości. Więc inteligentna i co najważniejsze posiadająca WOLĘ. Czyli w zasadzie istota ludzka. Myślę bowiem, że Człowieczeństwo nie wynika z tego, że zrobieni jesteśmy z białka węglowego, ale właśnie z owej WOLNOŚCI wyboru.
W takim przypadku o "konsoli ustawień" też raczej mowy by nie było. Bo jak pogodzić "konsolę ustawień" z Osobowością takiej istoty.
Takiej istoty nie można by również nazwać lalką. Bo nazwa sugeruje raczej "coś" bezwolnego, a nie osobę obdarzoną autonomicznym intelektem.

Sprzeczne jednak wydaje mi się demonizowanie sodomii i bałwochwalstwa przy jednoczesnym dozwoleniu (na zasadzie: nikt nie zabronił!) spółkowania z lalkami, niejako amalgamatem tych dwóch grzesznych praktyk wyżej

Gdzie tu widzisz sodomię? Ja jej nie dostrzegam. Istota o której rozmawiamy ma po pierwsze świadomość i wolność wyboru, po drugie jest zbudowana (wyhodowana? ) na obraz i podobieństwo ludzkie, na dodatek ewidentnie jest żeńskiej proweniencji. A jak wiesz, grzech sodomski dotyczy współżycia osób tej samej płci.
Bałwochwalstwa też nie mogę jakoś się dopatrzeć. Wszak z istoty owej nie czyniłbym bożka jakiegoś... Ot po prostu godną towarzyszkę życia.

Pewnie, że gdyby takie istoty zaczęły w naszym społeczeństwie funkcjonować, kłopotów prawnych i zapewne moralnych byłoby co niemiara. No bo uznać za pełnoprawnych członków społeczeństwa, czy nie... to pierwszy z brzegu.

Oczywiście tekst, że "Bóg nie przewidział" to taki sobie żart. Fakt Taki przełom technologiczny, w którym zyskalibyśmy faktycznie druga rasę myślącą, choć syntetyczną byłby dość kłopotliwy w wielu kwestiach powiedzmy moralnych. Zresztą podobnie by było, gdyby powiedzmy na ziemi osiedliła się rasa z kosmosu, na tyle różna, żeby wyraźnie się odróżniać, ale na tyle podobna, że moglibyśmy wchodzić z nimi w związki i się krzyżować. Czy teraz związek z taką kobietą obcej rasy (inteligentnej przecież) byłby rodziną, czy nie?
Ot zagwozdka.
Na szczęście nie musimy rozwiązywać takich dylematów. Co nie znaczy, że nie dojedzie nas w przyszłości.

Ja ogólnie lubię takie rozważania "na granicy". No bo co jest ważniejsze? Psychika, osobowość, czy fizyczność. Jak taka "krzemowa" istota mogła by myśleć. Bo zapewne nieco inaczej niż my. Czy byłaby zdolna do miłości w naszym rozumieniu tego słowa. To wbrew pozorom ciekawe pytania.

Czyli, jak widzisz, nie można powiedzieć, że byłby to seks z lalką. Słowo lalka zakłada coś bezwolnego, nie OSOBĘ, a jej IMITACJĘ.

To "konsola ustawień" była by w tym wszystkim rzeczywistym złem, bo zakładałaby nie ŻYCIE, ale UŻYCIE.