03-10-2015, 10:16
Dzisiejsi korwiniści rzeczywiście nie wystawiają zbyt dobrej opinii osobom o nastawieniu wolnościowym, osobom, które cenią wolność gospodarczą i osobistą. Zjawisko korwinizmu, które masz zapewne na myśli Okruszku, to fenomen ostatnich lat. Dawne środowiska UPR były intelektualnymi, elitarnymi i oczytanymi kręgami ludzi na wysokim poziomie kultury. Dopiero napływ młodych absolwentów gimnazjów, a więc państwowego szkolnictwa ( 
), wychowanych na internetowych memach, wulgarnych obrazkach i patologicznych forach, spowodowały, że środowiska skupione wokół Korwina stały się rezerwuarem coraz większych rzeszy ludzi, których kiedyś nazywało się dziećmi Neostrady. To samo miało zresztą miejsce w środowisku skupionym wokół Palikota. Jest to zjawisko ogólne.
Rozumiem też frustrację (?) wywołaną nadgorliwością Vlada, ale nie zapominajmy, że jest on przecież młodym człowiekiem. My, starsi użytkownicy, powinniśmy traktować niektóre z jego wybryków z przymrużeniem oka, starając się jednocześnie nie naprowadzać go na dobrą drogę, nie moralizować, bo z pewnością sam dojdzie do pewnych wniosków. Nie jest przecież głupim człowiekiem.
A Gorzki ma poniekąd rację - "grzeszne ciało" zostało przejęte przez chrześcijaństwo od Platona, z tym że chrześcijanie czerpali garściami z platonizmu, bo światopogląd Platona pasował do ich światopoglądu. Dopiero od niedawna zwraca się w chrześcijaństwie uwagę na tak zwaną teologię ciała, które wcześniej było ignorowane.
), wychowanych na internetowych memach, wulgarnych obrazkach i patologicznych forach, spowodowały, że środowiska skupione wokół Korwina stały się rezerwuarem coraz większych rzeszy ludzi, których kiedyś nazywało się dziećmi Neostrady. To samo miało zresztą miejsce w środowisku skupionym wokół Palikota. Jest to zjawisko ogólne. Rozumiem też frustrację (?) wywołaną nadgorliwością Vlada, ale nie zapominajmy, że jest on przecież młodym człowiekiem. My, starsi użytkownicy, powinniśmy traktować niektóre z jego wybryków z przymrużeniem oka, starając się jednocześnie nie naprowadzać go na dobrą drogę, nie moralizować, bo z pewnością sam dojdzie do pewnych wniosków. Nie jest przecież głupim człowiekiem.
A Gorzki ma poniekąd rację - "grzeszne ciało" zostało przejęte przez chrześcijaństwo od Platona, z tym że chrześcijanie czerpali garściami z platonizmu, bo światopogląd Platona pasował do ich światopoglądu. Dopiero od niedawna zwraca się w chrześcijaństwie uwagę na tak zwaną teologię ciała, które wcześniej było ignorowane.