Rozmowy o polityce

[gorzkiblotnica]

Lekturę przeczytam, jak mi tylko w łapki wpadnie. O rewolucji przemysłowej wiem co nieco, ale raczej od strony rozwoju techniki (interesuję się historią techniki), mniej jeśli chodzi o zjawiska społeczne.

Różnice między feudalizmem i kapitalizmem zapewne są znaczne. Jednak w obydwu w zasadzie chodzi o to samo. Tyle, że w feudalizmie czynnikiem warunkującym podległość była ziemia, w przypadku kapitalizmu pieniądze. Stąd wydają mi się podobne.

Czy stosunek właściciel przedsiębiorstwa i pracownik nie jest podobny do układu feudał - lennik? Myślę, że jest. Pracownik jest podległy pracodawcy, to oczywiste. Pracodawca przekazuje pracownikowi pewne dobra, za to pracownik wykonuje jego polecenia.

Jeden i drugi system oparty jest na nierównomiernym podziale dóbr.

Rozwiń proszę swoją myśl:

I kapitalizm nie jest "naturalnym" ustrojem dla nas, bo historia pokazuje coś zupełnie przeciwnego.

Ponieważ ciekaw jestem dlaczego.