Restrukturyzacja praw.

[gorzkiblotnica]

Czy bycie redaktorem automatycznie uprawnia do oceniania czy brania udziału w działaniach gildii/warsztatów? Podczas gdy trzeba spełnić określone warunki, żeby mieć do tego wszystkiego dostęp? Czy to nie podważa założonej "elitarności" grup gildiowiczów czy oceniaczy?

Nie podważa. Redaktorzy bowiem nie biorą udziału stricte w pracach grupy, ale mogą zaproponować napisanie czegoś do Magazynu, zasugerować, przekazać informacje itd. Redaktorzy są taką grupą, która z założenia powinna powinna mieć możliwość zajrzeć wszędzie. Wszak właśnie gildie powinny stać się głównie wylęgarnikiem tekstów do Magazynu.

Stwierdzenie "zmian nie planujemy" nie zamyka tematu, bo nie odpowiada na zadane pytania.

Niech więc za odpowiedź będzie:

Uznaliśmy ten model funkcjonowania za najbardziej korzystny. Nie zdarzyło się dotąd, żeby któryś z Redaktorów nadużył uprawnień. Ergo: system działa bez zarzutu. Nie widzę więc potrzeby zmian.

Nie ma więc sensu bić tu piany w tym wątku. Propozycja padła, odpowiedź została udzielona. Lepiej spożytkować energię na działach twórczości.

Zguba: Oczywiście że wiem: Można każdej grupie dać w zasadzie prawie dowolne uprawnienia. Pytanie, jaki sens jeśli edycję nieswoich postów umożliwia tylko funkcja moderatora.
Pisząc o nadaniu uprawnień pisarza, poety, oceniacza itd mówię o tym że mają możliwość edycji w gildiach, w trybunale. Pewnie, że można by się wysilić, zrobić ich modami lokalnymi (takie uprawnienia mają w swoich działach np Kanclerz, oceniacze itp), tylko po co tak kombinować założywszy, że na koniec i tak zasadniczo na to samo wyjdzie.

Bardzo bym Cię prosił Zgubo, żebyś bardziej uważał, zanim nazwiesz kogoś kłamcą. To dość poważny zarzut