bajka o wróżce

[chmurnoryjny]

Przyciągnęła mnie tutaj druga część bajki. Taka, według mnie, opowieść się powyżej wyłania; o dorastaniu.
Niestosowanie dużych liter przy stosowaniu interpunkcji zdarzało się w historii literatury - nie tylko polskiej- tak często, że wymienianie przykładów rozszerzyłoby komentarz w nieskończoność, być może prowokując jednych do wgłębienie się w tajniki rozmaitych poetyk, by sobie uświadomić, że warto- nim się coś komuś zarzuci- głębiej wniknąć w dość rozbudowaną krainę, jaką jest poezja, a dopiero potem doszukiwać się jakichś nieprawidłowości. czym innym jest przecież analiza stricte literacka, a czym innym prywatny gust. owszem idą w parze, ale bywa pochlebna ocena pod względem zastosowanej stylistyki, obranego gatunku itd, przy jednoczesnym niezgraniu z prywatnym gustem.
Tak jak pisałem, nie będę tym razem podpierał się odniesieniami do podobnych portyk, bo nie widzę - póki co- potrzeby.
Skupię się na utworze. Po prostu mnie ujęło, właśnie jako opowieść o swoistym żegnaniu się z dzieciństwem. Po sposobie pisania czuć i widać, że Autorka nie tylko pisze, ale czyta- wedle zasady, aby dobrze pisać należy przede wszystkim mnóstwo czytać; nieraz rzeczy odmiennych od własnego gustu (to muszę przypomnieć, choćby się wydawało jasne, bo mam wrażenie, że niektórzy zapominają o tej podstawowej zasadzie!).
To, że najbardziej mnie ujmuje puenta- nie powinno ulegać wątpliwości, bo widać jak na dłoni, że jest przemyślana i nienachalna:
"nie znasz już czarów
skrzydła wyrwałaś porzuciłaś
kilka złych decyzji temu "

Ja sie dziwię, że ten wiersz nie został w ogóle oceniony. Nie widzę żadnego powodu. Ni tu hermetyczność, która może kogoś niewyrobionego odstręczać, ni klasyczna grafomania u autora neurotyka, który jest na swym punkcie tak czuły, że może i szkoda emocji na pyskówki.
Tu jest cicho, z wyczuciem i cała poetycka wypowiedź zmierza bez jazdy po bandzie i po wertepach w cytowaną powyżej puentę. Może tylko warto jednak przemyśleć jedno, mianowicie: jeśłi stosujemy małe litery, przy jednocześnie stosowanej interpunkcji, to warto jednak, aby była ściśle dokładna, bo mam wrażenie, że Autorka wybrała tu właśnie drogę dokładnej interpunkcji, ale jednak małe mankamenty są. Myślę, że pokazywać nie muszę, bo sama Autorka ma - z tego co mi się wydaje- wiedzę w temacie, więc ewentualnych poprawek dokona.
Za samą puentę dałbym 5/5

Za cały utwór pewnie byłoby 4,5 (lub więcej nawet po przecinku) w pięciostopniowej skali

Nieścisłości interpunkcyjne zaniżają ocenę części technicznej na jakieś 3,5/5

Całość?
No i wychodzi czwórka 4/5

A gdyby nie owe nieścisłości interpunkcyjne, pewnie nawet i o pięć bym się pokusił....