O hipokryzji.

[Rafał Growiec]

O hipokryzji.

Ostatnimi czasy w Polsce zaczęto cenić hipokrytów. Ten gatunek ludzki, zdaje się nieco odbiegający od standardów moralności, zdaje się mieć w kraju nad Wisłą coraz lepiej. Dwulicowość staje się polityką, sprytem, czy też - tak cenionym przez niektórych - cwaniactwem.
Abstrahując od tematu sąsiadek plotkujących o sobie nawzajem gdy obgadywanego nie ma w pobliżu, zajmijmy się hipokryzją wyższych, a może i najwyższych lotów.
Wyobraźmy sobie gazetę, a konkretnie tworzący ją zespół. Stale i czujnie wypatrującą w naszym społeczeństwie faszystów i neonazistów. Gazeta ta jest bardzo ostrożna. Woli nazwać narodowca faszystą, nim znajdzie dowody na to, że człowiek ten, lub ta organizacja, rzeczywiście popierają i głoszą ideologię faszystowską. Jeszcze by te dowody poniszczyli i co? Nazistowali by sobie bezkarnie!
I teraz wyobraźmy sobie, że po kilkunastu artykułach gdzie gazeta ta wyciągała na jaw dawne, neonazistowskie nawet powiązania na zasadzie "syn ciotki jego matki był na koncercie grupy faszyzującej", dociera do nich iż pewien popularny celebryta zajmujący się muzyką w młodości przeżył epizod wybitnie antysemicki, wiele osób wspomina go jako jedną z postaci sceny heilującej, a nawet rzuca się w oczy jego ówczesny pseudonim sceniczny, wybitnie nawiązujący do zagłady Żydów.
Cóż powinna taka gazeta zrobić? Teoretycznie, idąc za ciosem powinna rozpętać kampanię nawołującą do skończenia z nienawiścią do Żydów i domagać się zaprzestania wydawania zezwoleń na koncerty grupy której liderem jest obecnie nasz celebryta. Przed koncertami powinien zbierać się tłum antyfaszystów, działaczy LGBTZPN, ekologów i kogo tam jeszcze się zwykle na takie akcje spędza.
Ale nie ma takich akcji. Dlaczego? Skoro niedawno zakończył się proces, którego wynik skomentował, kończąc komentarz zwrotem "heil". Zapewne miało to być odniesienie do rzymskiego "ave", tylko jest mały problem - "heil" jest zwrotem niemieckim. Do rodzaju muzyki, jaką reprezentuje nasz celebryta bardziej by pasowało coś po łacinie. Ale jest "heil" - ciekawe, że nasza gazeta nie węszy tutaj jakiś wspomnień z przeszłości...
A i sam ten zwrot nieco dziwny. Otóż, nie było to proste "heil", a "heil Satan". Celebryta jakim się tu zajmujemy, uważa się za ateistę. Więc czemu heiluje Szatanowi? Rozumiem, że oddziela od siebie swój image sceniczny i swoją osobę prywatnie. To tłumaczy pewien cukierkowo-kiczowaty epizod, jaki pozwolił mu się celebrytą w naszym kraju stać.
Jako, że celebryci żywią się poświęcanym im czasem i papierem, zostawiamy tego pana, idziemy dalej.
Wspomniano tu już o środowiskach LGBTZPN. Ogólnie walczą one o tolerancję i równouprawnienie, by mieć w odbycie to co się chce. Oczywiście, jako iż każdy konserwatysta to narodowiec, a każdy narodowiec to faszysta a każdy faszysta to nazista, grupy te stanowczo występują w imieniu wszystkich osób z zaburzeniami płciowości przeciw marszów w dniu Święta Niepodległości. Nawet jeśli taki marsz jest legalny, nie ma tam swastyk, 88, czy innych nazistowskich symboli. Ci, co maszerują są faszystami, bo tak powiedziała nasza gazeta. Więc trzeba zorganizować nielegalną demonstrację. I tak faszystowskimi metodami walczy się z faszyzmem.
I teraz dajmy na to, że policja rozpędza nielegalną demonstrację. Jej lider zostaje "ciężko" poturbowany. Co by było gdyby to marsz środowisk LGBTZPN był zakłócany, konserwy rozpędzone a ich liderowi założono kołnierz na szyję i szynę na rękę? Otóż na takie osoby byłoby embargo w mediach. Koniec kropka, ten pan się już w telewizji śniadaniowej nie pokaże. A co, gdy to tęczowa gromadka jest usuwana z miejsca gdzie przeszkadza legalnie demonstrującym swoje poglądy? Oto jej lider, pan Chrząszczyk pokazuje się nazajutrz w telewizji, jednym z gości jest też rzecznik policji, prowadząca bardzo stara się dowiedzieć co się stało. Oczywiście nie przeszkadza jej w tym fakt, że pan Chrząszczyk nie pozwala dojść rzecznikowi do głosu, przerywa mu... Gdyby był to ogolony na łyso facet z przekrzywionym nosem już pięć razy dostałby burę od prowadzącej, że jest jakaś kultura dyskusji. Ale że to pan Chrząszczyk, poprawność polityczna każe grzecznie słuchać i pozwalać mu w studio szaleć do woli.
Zresztą, dyskusja z panem Chrząszczykiem to zaszczyt i dowód sprytu. Nie wykazali się nimi pewien benedyktyn (worek kości owinięty czarną szmatą) i pewien publicysta konserwatywny. Zaprosili oni pana Chrząszczyka do studia, chcieli rozmawiać o homoseksualizmie, ale popełnili jeden błąd. Od razu wyjechali z argumentem o budowie fizycznej człowieka. Biedny pan Tęczowy chwycił się za główkę, wypiszczał "Co za głupoty! Co za głupoty!" i wyszedł ze studia. Cudem! Cudem zdążył na samolot, który doniósł go na konferencję środowisk LGBTZPN, gdzie mógł toczyć dyskusję pewien, że nikt takich głupot wygadywał nie będzie.
Tak więc, jak widać szerzy się hipokryzja, groźna to zaraza, oj groźna. I mnie niedawno raz dopadła... Tak więc strzeżcie się ludzie, bo nie wiecie, kiedy padniecie ofiarą tego wirusa. I wtedy lżej wam będzie, jeśli padniecie ofiarą czyjejś a nie własnej hipokryzji.