Demokracja

[maciekbuk]

Arystoteles, a za nim Augustyn, mówili: najgorszymi systemami tyrania (totalitaryzm) oraz demokracja (ochlokracja, rządy masy). Najlepszymi politeja (arystokracja ponadprzeciętnych, wykreowana przez dobór, nie dziedziczna!) oraz monarchia (ideałem król-filozof). Mądrości nikt im dzisiaj nie odejmuje, więc może warto i w tej kwestii posłuchać.

Demokracja liberalna to nie tylko powszechne, równe wybory. W tym pojęciu mieszczą się również - swobody obywatelskie, takie jak wolność słowa, poglądów, zgromadzeń, swoboda zawodów, dostęp do urzędów itd.; prawa obywatelskie (łączące się ze swobodami); równość wobec prawa wszystkich grup społecznych; ale i obowiązki obywatelskie, które powinny urzeczywistniać się głównie na szczeblu lokalnym (kantory szwajcarskie wzorem); a jak już przy samorządzie, to decentralizacja. To są piękne wartości i nie muszą iść wcale w parze z demos kratos, władzą ludu.

Czyli - esencji demokracji nie stanowią procedury wyboru i określony czas kadencji. Demokracja miała uchronić nas przed tyranią, rządami, które nie mają legitymacji w społeczeństwie i dlatego uciekają się do terroru. O tym zapomniano - nie była ona celem samym w sobie, ale środkiem do zagwarantowania dobrej władzy. Demokracja będzie nawet wtedy, gdy u rządów pojawi się dyktator, lecz wszystkie swobody obywatelskie zostaną zachowane, a delikwenta będzie można obalić wolą ludu - w drodze referendum na przykład. I już mamy w historii taki casus - Charles de Gaulle.

Czyli - największe wady dzisiejszej demokracji - kreacja władzy przez ludzi nie mających pojęcia, co czynią oraz niestałość rządów - nie są wcale niezbędne dla jej istnienia.

Władza ludu jest wadą. Przez nią mamy manipulację, a nie świadomy, rozsądny wybór. To tak, jakby chirurg pytał zebranych z ulicy, jak przeprowadzić operację - da się zrobić, ale pacjent umrze.

Niestałość (kadencyjność) władzy jest wadą - reżim, który nie ma pewności, że rządził będzie za 10 lat, nie tworzy planów długoterminowych. Zajmuje się wyłącznie reformami doraźnymi, bezpiecznymi, choć, jak to mówią, nie ratuje się stokrotek, gdy las płonie. Zamiast rządzić, kombinują politycy jak się utrzymać przy władzy. To zabiera większość czasu pracy. Chcą wydać jak najwięcej środków, ponieważ nie mają pewności, że będą mieli do nich dostęp w przyszłości. Często brudzą swoim potencjalnym następcom, bo wiedzą, że z nimi będą walczyli w następnych wyborach. Zamiast jedności władzy jest konflikt i kopanie pod sobą dołków. I pacjent umiera.

Demokracja tak, ale zreformowana.