E. Hauser - "Wieczna gra"

[Gunnar]

2. Napisać "nie musieliby liczyć na emeryturę". To nadałoby zdaniu zupełnie innego znaczenia. Autor miał na myśli, że emerytura była taka niska, że nie warto było na niej polegać, a lepiej było mieć jakieś dodatkowe źródła dochodów. Choć ja się nie zgadzam z takim postrzeganiem emerytury, ale muszę przetłumaczyć właśnie tę myśl. Jeżeli napisałem to niezrozumiale, proszę zaproponować, jak miałbym napisać.

 Poleganie na emeryturze byłoby zawodne... nie musieliby liczyć na emeryturę.

Dokładnie to wyraża moja propozycja.

3. Skreślić "jego" przed "krewnych". Choć faktycznie zrozumiałe jest, o czyich krewnych chodzi, ale można też użyć tego słowa dla jaśniejszego wyrażenia myśli. W języku rosyjskim sytuacja jest całkiem analogiczna i autor użył słowa "jego". Tłumaczę więc odpowiednio.

To nie sprawia, że myśl jest wyrażona jaśniej tylko wręcz przeciwnie - zachwaszcza tekst zupełnie zbędnym zaimkiem.
Ale najwyraźniej to już błąd autora.

1. Co proponujesz napisać zamiast "dotychczas"? Czy pasuje "wciąż"?

Dobry pomysł.

2. Co dokładnie nie gra w określeniu "jeździł występować po całym świecie"? Chciałbym wyrazić tę myśl z użyciem słowa "jeździł".

Samo słowo "jeździł" jest problemem, jest tu zbędne. Nie jest to błąd, ale lepiej wygląda bez niego.

3. W zdaniach, o których napisałeś, że "gramatyka leży i kwiczy" nie widzę żadnego błędu gramatycznego. Wskaż, proszę, konkretnie, co tam napisano nieprawidłowo i jak proponujesz napisać natomiast.

Przeskok na zupełnie inną narrację sprawia wrażenie chaosu. A ostatnie zdanie aż wywołuje ciarki. Zamiast "Ją" to lepiej "tę jedyną".