Z tą pozycją, najprawdopodobniej, było tak:
Kiedyś słyszałem, że to tak się nazywa, ale w postaci "sześćdziesiąt dziewięć", a nie "sześć na dziewięć"; a ponadto nieczęsto słyszałem o tej nazwie i nie poświęcałem temu dużo uwagi. Słowa "sześć na dziewięć" w opowiadaniu nie wywołały u mnie takich skojarzeń. Ale kiedy zacząłem szukać w Internecie, to na pewnym etapie zobaczyłem napis "pozycja 69" i wtedy ta dwucyfrowa liczba chyba zaktywizowała odpowiednie wspomnienia. Dotarło do mnie, co to oznacza, wcześniej, niż kliknąłem odpowiedni link.
Ale nie jestem pewien. Nie pamiętam konkretnie. Nie wykluczam, że mogłem nie słyszeć tej nazwy wcześniej, a po prostu się domyśliłem teraz.
***
A jednak odpowiedź "Dwóch" można uznać za prawidłową. Po pierwsze, pytano o ilość "osób". Jeżeli ludzie są nazwani osobami, to właściwy liczebnik to "dwie", niezależnie od płci tych ludzi. Dalej, ze słowem "potrzeba" można użyć dopełniacza: "potrzeba dwóch osób".
Kiedyś słyszałem, że to tak się nazywa, ale w postaci "sześćdziesiąt dziewięć", a nie "sześć na dziewięć"; a ponadto nieczęsto słyszałem o tej nazwie i nie poświęcałem temu dużo uwagi. Słowa "sześć na dziewięć" w opowiadaniu nie wywołały u mnie takich skojarzeń. Ale kiedy zacząłem szukać w Internecie, to na pewnym etapie zobaczyłem napis "pozycja 69" i wtedy ta dwucyfrowa liczba chyba zaktywizowała odpowiednie wspomnienia. Dotarło do mnie, co to oznacza, wcześniej, niż kliknąłem odpowiedni link.
Ale nie jestem pewien. Nie pamiętam konkretnie. Nie wykluczam, że mogłem nie słyszeć tej nazwy wcześniej, a po prostu się domyśliłem teraz.
***
A jednak odpowiedź "Dwóch" można uznać za prawidłową. Po pierwsze, pytano o ilość "osób". Jeżeli ludzie są nazwani osobami, to właściwy liczebnik to "dwie", niezależnie od płci tych ludzi. Dalej, ze słowem "potrzeba" można użyć dopełniacza: "potrzeba dwóch osób".