16-02-2019, 00:48
Cytat:Nie posiadamy czegoś takiego jak poczekalnia. A to świetnie się sprawdza.
Otóż zanim teksty trafią na stronę główną muszą zostać skomentowane przez, powiedzmy, pięciu użytkowników.
Można zacząć od trzech i wymogu oceny przez krytyka lub moderatora.
Oczekiwanie na pojawienie się na stronie głównej ocenionego utworu, to bodziec emocjonalny.
Wymóg komentowania to z kolei bodziec aktywizujący.
To naprawdę się sprawdza.
W innym przypadku to tylko inny rodzaj szuflady.
Gdybym potrafił coś zmienić, to apelowałbym za systemem z poczekalnią.
Bowiem nie tylko od jakości wrzucanych tekstów zależy życie portalu.
Przede wszystkim jednak od ilości komentarzy.
Tak mierzy się aktywność i życie portalu.
Musicie to zrozumieć.
To, co mówisz Alchemiku brzmi sensownie. Nie wiem tylko czy do końca was rozumiem.
Otóż z czymś podobnym spotkałem się na HuH. Stamtąd też, Kubutku możnaby się zainspirować zasadami działania takiej poczekalni.
O ile dobrze pamiętam działa ona tam jako jeden z działów głównych. To coś w rodzaju "sali prób".
Mówiąc ogólnie: utwory ocenione dostatecznie wysoko trafiają potem do działów z odp. gatunkami, w których każdy z nich napisano.
Te zaś ocenione nisko do działu im przeznaczonego. Nie mylić z "zakurzelcem" i "Koszem".
Każdy kto chce może wszystko na tym fm podejrzeć, nawet gość.
Inna sprawa: może jeszcze lepiej byłoby połączyć poczekalnię z obowiązkiem komentarzy dla nowych - też, powiedzmy w liczbie 3-6?
Może wtedy skuteczność ożywienia wzrosłaby dodatkowo?
Może gorzki i moderatorzy zechcą się wypowiedzieć?