[18+] Ćma

[szczepantrzeszcz]

Większość Twoich tekstów to taka sieczka, chociaż bardziej nasuwa mi się skojerzenie z rozsypanymi puzlami, pośrod których zawsze brakuje kilku elementów. Multum gwałtownych, pociętych myśli w małej objętości... znaczna liczba wymiarów w Twoich przestrzeniach nie zmienia faktu, że zawsze się starasz, aby objętość była niewielka.

Dobrze, że w ten sposób nie pisałeś dłuższych kawałków, bo ciężko by było czytać.

Te krótsze czyta się dobrze i wbrew pozorom lekko, jednak dziwnie. Kilka razy, w przypadku prozy rzecz jasna, podchodziłem do prób korekty (nie chodzi o korektę baboli, tylko korektę w stylu) i jakoś nie podobały mi się moje pomysły. Sieczka jako forma wyrazu? Czemu nie. Wprawdzie kusi, aby pójść na łatwiznę, jednak Tobie zdarza się to rzadko.

Słowo "Rozmówczyni" brzmi dla mnie źle. Formalnie i do bólu właściwie.
A ja nie chcę tak pisać. Tak robią wszyscy i pilnują poprawności jak cnoty własnej żony.

Piękne. W praktyce, jeżeli zamiast owej nieszczęsnej "rozmówczyni" wstawimy krótsze słowo, nigdy nie będzie formalnie i do bólu. A z "rozmówczynią"? No, (Shrek pokręciłby w charakretystyczny sposób swoim zielonym łbem), tutaj jest sprawa bardziej skomplikowana. Jeżeli nie chcemy, aby zabrzmiało jak wypracowanie prymusa-czwartoklasisty, musimy uciec w poezję, w brzmienie zdania jako całości.