29-12-2015, 13:40
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 29-12-2015, 14:25 przez skrobipiórek.)
(29-12-2015, 10:47)Antonia napisał(a): W takim, że olałeś post skrobipiórka.
Przeczytałeś go dokładnie, czy tylko rzuciłeś okiem?
Wiedziałeś o tych wszystkich powikłaniach?
Mnie się tylko obiło o uszy.
Bardzo ciekawe informacje, a jeszcze bardziej mnie interesują te alternatywne sposoby leczenia.
Sugeruję odłożyć na bok uprzedzenia i podyskutować na poziomie ludzi dojrzałych.
Uprzedzenia powodują, że mamy na oczach ,,klapki'', nie chcę nikogo tutaj urazić- ale tak jest.
Dobrze że są na tym forum osoby, z którymi można porozmawiać na poziomie ludzi dojrzałych
Cytat: My zaś jako pacjenci mamy prawo upominać się informacji o metodach leczenia i używania wobec nas tych najskuteczniejszych i najbezpieczniejszych.
Oczywiście że tak. Pacjent ma prawo po uprzedniej konsultacji z lekarzem, podjąć decyzję o tym jak ma być leczony.
Pacjent ma prawo wybrać szpital , także ma prawo wyrazić zgodę lub nie, w jaki sposób będzie leczony.
Cytat:Mi cały czas chodzi o to, że kiedy świetnie rozwinięta medycyna i nowe metody się nie sprawdzą, SJ pozwala na śmierć bliskiej osoby, bo mu ktoś nie kazał spożywać krwi. Gdzie spożywanie to przyjmowanie do układu pokarmowego, a nie do krwiobiegu.
Dla Ciebie to jest fanatyzm, ponieważ nie trafiają do Ciebie żadne argumenty. Zbigniew Religa z swoim zespołem dokonał kilkadziesiąt operacji, z bardzo dobrym rezultatem.
Można wziąć narkotyk doustnie /pigułki/, można dożylnie.
W pierwszym przypadku wprowadzamy do organizmu, a w drugim poza organizm? Czy przez usta, czy przez żyły-wprowadzamy narkotyk do organizmu, wtedy mówią że jest odlot
Bój się prawdziwego Boga i przestrzegaj jego przykazań. Na tym bowiem polega cała powinność człowieka. Bo prawdziwy Bóg podda wszelki uczynek osądzeniu w związku z każdą ukrytą rzeczą, czy to dobrą, czy złą. ( Kaznodziei 12: 13,14 )