09-03-2012, 18:00
Wolność kontra własność
Dlaczego Polacy nie zapobiegli utracie swojej państwowości w18 wieku?Napisano już wiele publikacji na ten temat,ale w ich powodzi nikt jakoś dotąd nie zwrócił uwagi na czynnik przyrodniczy,który,moim zdaniem,był najważniejszy.Bo przecież w historii tak naprawdę rzadko przewaga liczebna którejś ze stron konfliktu decydowała o jej zwycięstwie.Wiemy na przykład,że do rewolucji prowadzi głód,będący następstwem typowych procesów przyrodniczych-tu poglądy polityczne antagonistów nie mają większego znaczenia.
Jak to więc było w 18-wiecznej Polsce?Przecież kroniki nie odnotowały wtedy większej klęski głodu!Istniał inny czynnik przyrodniczy,który przyspieszył czas.Czynnikiem tym były [i są] cechy gatunkowe Homo Sapiens,w tym podstawowa-umiłowanie posiadania.Własnością jednego człowieka mógł zaś być- i najczęściej był-drugi człowiek.Przyszli zaborcy wcale nie kwapili się do zmiany tego stanu rzeczy-nie istniał więc żaden czynnik jednoczący potencjalny naród i nie było zrozumiałego dla wszystkich celu walki.
W Europie Zachodniej zaś rozwój feudalnego kapitalizmu spowodował,że każdy mógł mieć swoje feudum,dlatego świadomość narodowa ukształtowała się wcześniej.Za proces ten odpowiedzialne były wielkie odkrycia geograficzne,wskutek których niewolnictwo przeniosło się do kolonii zachodnioeuropejskich mocarstw.
Położenie geograficzne Rzeczpospolitej Szlacheckiej predystynowało ją zaś do bycia zwartym imperium lądowym,dlatego szlachta nie miała innego wyjścia jak stworzyć rodzimą warstwę niewolników.
Wraz z gwałtownym rozwojem techniki kasta niewolnicza stawała się jednak przeżytkiem. Analogiczny proces w przyrodzie został nazwany ewolucją-tu rolę urządzeń technicznych pełnią stale ulepszane części ciał poszczególnych organizmów,co jest połączone z rozwojem inteligencji.Nic innego nie zaszło zresztą w naszym świecie-powstanie świadomości narodowej to tylko pragnienie wolności wynikające z rozwoju inteligencji plus technika.
Z tej perspektywy łatwo zrozumieć,dlaczego wojna polsko-bolszewicka musiała zakończyć się zwycięstwem Polski.Nie było już niewolników,każdy chciał mieć własność ziemską,stąd powszechne było pragnienie odtworzenia imperium 1 Rzeczpospolitej,ale już z własnością dla każdego z osobna bez tak zwanej różnicy urodzenia.
Dalszy rozwój techniki doprowadzi do tego,że zaniknie przemożna chęć grodzenia swoich posiadłości.Właściciele ziemscy już nie będą mogli uważać innych ludzi za potencjalnych złodziei,ponieważ każdy bez wyjątku uzyska nieograniczoną zdolność przemieszczania się w czasie i przestrzeni.Wtórnie zaniknie też świadomość narodowa,bo nie będzie już trzeba walczyć o ziemię.
Dlaczego Polacy nie zapobiegli utracie swojej państwowości w18 wieku?Napisano już wiele publikacji na ten temat,ale w ich powodzi nikt jakoś dotąd nie zwrócił uwagi na czynnik przyrodniczy,który,moim zdaniem,był najważniejszy.Bo przecież w historii tak naprawdę rzadko przewaga liczebna którejś ze stron konfliktu decydowała o jej zwycięstwie.Wiemy na przykład,że do rewolucji prowadzi głód,będący następstwem typowych procesów przyrodniczych-tu poglądy polityczne antagonistów nie mają większego znaczenia.
Jak to więc było w 18-wiecznej Polsce?Przecież kroniki nie odnotowały wtedy większej klęski głodu!Istniał inny czynnik przyrodniczy,który przyspieszył czas.Czynnikiem tym były [i są] cechy gatunkowe Homo Sapiens,w tym podstawowa-umiłowanie posiadania.Własnością jednego człowieka mógł zaś być- i najczęściej był-drugi człowiek.Przyszli zaborcy wcale nie kwapili się do zmiany tego stanu rzeczy-nie istniał więc żaden czynnik jednoczący potencjalny naród i nie było zrozumiałego dla wszystkich celu walki.
W Europie Zachodniej zaś rozwój feudalnego kapitalizmu spowodował,że każdy mógł mieć swoje feudum,dlatego świadomość narodowa ukształtowała się wcześniej.Za proces ten odpowiedzialne były wielkie odkrycia geograficzne,wskutek których niewolnictwo przeniosło się do kolonii zachodnioeuropejskich mocarstw.
Położenie geograficzne Rzeczpospolitej Szlacheckiej predystynowało ją zaś do bycia zwartym imperium lądowym,dlatego szlachta nie miała innego wyjścia jak stworzyć rodzimą warstwę niewolników.
Wraz z gwałtownym rozwojem techniki kasta niewolnicza stawała się jednak przeżytkiem. Analogiczny proces w przyrodzie został nazwany ewolucją-tu rolę urządzeń technicznych pełnią stale ulepszane części ciał poszczególnych organizmów,co jest połączone z rozwojem inteligencji.Nic innego nie zaszło zresztą w naszym świecie-powstanie świadomości narodowej to tylko pragnienie wolności wynikające z rozwoju inteligencji plus technika.
Z tej perspektywy łatwo zrozumieć,dlaczego wojna polsko-bolszewicka musiała zakończyć się zwycięstwem Polski.Nie było już niewolników,każdy chciał mieć własność ziemską,stąd powszechne było pragnienie odtworzenia imperium 1 Rzeczpospolitej,ale już z własnością dla każdego z osobna bez tak zwanej różnicy urodzenia.
Dalszy rozwój techniki doprowadzi do tego,że zaniknie przemożna chęć grodzenia swoich posiadłości.Właściciele ziemscy już nie będą mogli uważać innych ludzi za potencjalnych złodziei,ponieważ każdy bez wyjątku uzyska nieograniczoną zdolność przemieszczania się w czasie i przestrzeni.Wtórnie zaniknie też świadomość narodowa,bo nie będzie już trzeba walczyć o ziemię.