27-06-2019, 14:34
27-06-2019, 15:07
27-06-2019, 15:38
27-06-2019, 15:50
(27-06-2019, 15:38)ZiKo napisał(a): [ -> ](27-06-2019, 15:07)Gunnar napisał(a): [ -> ]So sad, so true
Odnosząc to do forum już dawno pisałem, że jakby każdy użytkownik na każdy jeden zamieszczony utwór własny skomentowałby dwa, trzy utwory innych użytkowników to byłoby super.
Biję się w piersi Gunnarze, ale nie chcę żeby ktoś pomyślał, że swoimi komentarzami próbuję przywabić innych piszących pod moje teksty. Taka autopromocja w okazywania sobie wzajemnej życzliwości... Mam masę znajomych, którym stałem się zupełnie obcy od kiedy przestałem okazywać zainteresowanie pod każdym z ich tekstów i wyrzucili mnie z klubu wazeliniarskiej adoracji.
To naturalne, że komentując oczekujemy, że ktoś też do nas zajrzy. Nie oznacza jednak, że trzeba innym słodzić. Ja stawiam na szczerość. W prozie pokażę każdy błąd i napiszę o swoich odczuciach kulturalnie wprost. Poezji całej nie czytam, ale jak przeczytam i mi się spodoba to też ślad zostawię.
Jak to napisał Arystoteles "cnota to złoty środek pomiędzy dwoma występkami"
Staram się zachowywać równowagę - nikomu nie słodzić, jeśli autentycznie mi się nie podoba a jeśli mi się nie podoba to poddać kulturalnej, konstruktywnej krytyce.
Choć też jako moderator specjalizujący się w prozie staram się "z urzędu" czytać całą prozę i nigdy nie oczekuję zwrotnego zainteresowania.
Ale jeśli takie zwrotne zainteresowanie się pojawi, to jest mi bardzo miło (nawet a zwłaszcza, gdy jest to konstruktywna krytyka - dzięki niej przecież robi się postępy w sztuce pisania).
Nie pamiętam kiedy ostatni raz tak spisałem się pod wierszem
Pozdrawiam i doceniam poruszenie niełatwego (drażliwego) tematu.
27-06-2019, 16:10
(27-06-2019, 15:50)Gunnar napisał(a): [ -> ]Rozumiem Twoją troskę o żywotność tego portalu, wszak jesteś moderatorem. Ja też próbuję postępować... cnotliwie. Na swój niedoskonały sposób.(27-06-2019, 15:38)ZiKo napisał(a): [ -> ](27-06-2019, 15:07)Gunnar napisał(a): [ -> ]So sad, so true
Odnosząc to do forum już dawno pisałem, że jakby każdy użytkownik na każdy jeden zamieszczony utwór własny skomentowałby dwa, trzy utwory innych użytkowników to byłoby super.
Biję się w piersi Gunnarze, ale nie chcę żeby ktoś pomyślał, że swoimi komentarzami próbuję przywabić innych piszących pod moje teksty. Taka autopromocja w okazywania sobie wzajemnej życzliwości... Mam masę znajomych, którym stałem się zupełnie obcy od kiedy przestałem okazywać zainteresowanie pod każdym z ich tekstów i wyrzucili mnie z klubu wazeliniarskiej adoracji.
To naturalne, że komentując oczekujemy, że ktoś też do nas zajrzy. Nie oznacza jednak, że trzeba innym słodzić. Ja stawiam na szczerość. W prozie pokażę każdy błąd i napiszę o swoich odczuciach kulturalnie wprost. Poezji całej nie czytam, ale jak przeczytam i mi się spodoba to też ślad zostawię.
Jak to napisał Arystoteles "cnota to złoty środek pomiędzy dwoma występkami"
Staram się zachowywać równowagę - nikomu nie słodzić, jeśli autentycznie mi się nie podoba a jeśli mi się nie podoba to poddać kulturalnej, konstruktywnej krytyce.
Choć też jako moderator specjalizujący się w prozie staram się "z urzędu" czytać całą prozę i nigdy nie oczekuję zwrotnego zainteresowania.
Ale jeśli takie zwrotne zainteresowanie się pojawi, to jest mi bardzo miło (nawet a zwłaszcza, gdy jest to konstruktywna krytyka - dzięki niej przecież robi się postępy w sztuce pisania).
Nie pamiętam kiedy ostatni raz tak spisałem się pod wierszem
Pozdrawiam i doceniam poruszenie niełatwego (drażliwego) tematu.