Ranking Via Appii - FANTASY

[Malbert]

To, że większość lubi polskie fantasy wynika z prostej przyczyny - polskie fantasy jest naprawdę dobre.
Nawiasem - trochę szkoda, że nie znalazła się tutaj Trylogia Husycka. Wielu narzeka, że dużo słabsze od Wiedźmina, a mi prawdę mówiąc husyci podobali się bardziej od Geralta i Ciri :W

[Hanzo]

Nawiasem - trochę szkoda, że nie znalazła się tutaj Trylogia Husycka. Wielu narzeka, że dużo słabsze od Wiedźmina, a mi prawdę mówiąc husyci podobali się bardziej od Geralta i Ciri :W

Również bardziej mi podeszły przygody Reinmara i Szarleja niż Wiedźmak!

Fajnie, że w zestawieniu znalazła się "Mroczna Wieża" - super połączenie fantasy, westernu, horroru, sci-fi i postapo. Totalny miszmasz gatunków, który bardzo przypadł mi do gustu.

[Predator]

Mroczna Wieża była zajedobra - siedem tomów a człowiekowi się nie znudziło.

Dziwię się ludziom, którym się podoba Narrturn, przecież to było nudno - łapią go, ucieka, łapią go, ucieka...

Szczerze zdziwiony predator.

[Woodpecker]

Zapomniałem dopisać ;P Christopher Paolini i jego "Dziedzictwo". Jak dla mnie młody geniusz.

[Hanzo]

Mroczna Wieża była zajedobra - siedem tomów a człowiekowi się nie znudziło.

Już 8. "Wiatr przez dziurkę od klucza" ukazał się parę miesięcy temu - opowieść z uniwersum Rolanda o chłopaku, który zostaje rewolwerowcem - Time Dzielne Serce. Oczywiście pojawia się Człowiek w Czerni - w tym tomie jako "Kontraktor", a także - spora ciekawostka - Maerlyn.

Gorąco polecam, jeśli nie czytałeś jeszcze.

[Malbert]

Zapomniałem dopisać ;P Christopher Paolini i jego "Dziedzictwo". Jak dla mnie młody geniusz.

Absolutnie się nie zgadzam, koleś na każdym kroku podciera się Tolkienem i tłumaczy, że pisze tak a nie inaczej bo urodził się w takich a nie innych czasach. Jako czytadło - okej, ale nie jako coś z gatunku fantasy, co warto przeczytać.

Oczywiście to tylko moje subiektywne zdanie

[Danek]

Trylogii Husyckiej nie czytałem, ale chciałbym poznać Waszą opinię o zakończeniu Wiedźmina. Czy uważacie, że książka skończyła sie w odpowiedniej chwili i w sposób hmmm ... wyczerpujący i właściwy? Jakby to powiedzieć... Czy mieliście może niedosyt po ostatnim tomie?

[Pani Pepe]

"Wampir z M-3", Pilipiuka!

[Rafał Growiec]

"Wampira z M-3" przeczytałem w pięć godzin.

A zakończenie "Wiedźmina": sapkowskie. Kiedyś taki styl mi odpowiadał, ale teraz jakieś takie... Nie wiem, jak to nazwać, ale chyba pan Andrzej nie wiedział, czy zabić Geralta, czy nie.

EDIT:
No i cieszy dzieło katola na pierwszym miejscu

[Fiteł]

Yeah, katol ftw! Biesiadaaa, biesiadaaaa...

[Danek]

Ciekawe... rozumiem zwrot że cos może być "orwellowskie" ale nie słyszałem jeszcze nigdy, żeby ktoś stwierdził, że coś jest "sapkowskie" poza samym Sapkowskim ;D

[Rafał Growiec]

Sapkowskowatość: przyziemność doprowadzona do wulgarności, czasem trącącą sztuką. Termin ukuty teraz i tu przeze mnie, określający także starszy od twórczości Sapkowskiego nurt czerpiący z freudowsko-markistowsko-nietzschezjańskiej wizji świata.

[Hanzo]

Świat w "Wiedźminie" zawsze wydawał mi się jakiś taki "niepełny".

Gdzieś wyżej była mowa o Paolinim, raczej odradzam.

[Predator]

Mi się Wiedźmin podobał, zakończenie tez. Zakończenie Wiedźmina było takie inne... w odniesieniu do fabuły. Otóż Gerald przestał być Wiedźminem.

A zgadzam się, że sapkowskizm zawiera w sobie pewną specyfikę, styl, podejście, manierę, nie wiem jak to nazwać. Niestety to coś było tylko w wiedźminie, w Narrturn autor próbował to eksploatować, ale mu się nie chciało to nie wyszło. Prawdę powiedziawszy podobał mi się jego styl.

Nie znam Paolinie, ale z tego co się orientuję, nie warto go poznać.

[Rafał Growiec]

Ale dalej był Geraltem Ważne że nie Gerardem.