Liczba postów: 735
Liczba wątków: 268
Dołączył: Jul 2017
11-02-2018, 09:29
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 11-02-2018, 11:38 przez Maciek.J.)
Nie zazdrość innym artystom
uwolnij wszystkie słowa
twórz poezje od nowa
i myśli przepisz
na czysto
niech raz muza cię usidła
albo do siebie i przytuli
może anioł się rozczuli
i podaruje
tobie skrzydła
pisz co ci w duszy gra
niech wzrusza i dotyka
poezja to klucz który otwiera
a nie zamyka
nie bój się że to nie to
bo słowo to nie sen
nie znika
a będziesz kiedyś
poetą
Liczba postów: 1 127
Liczba wątków: 152
Dołączył: Dec 2017
Czytając i komentując inne teksty autora z żalem muszę przyznać, że to nie jest dobry wiersz. Pomijam kwestię przekazu , treści utworu, bo jest ona jasna i klarowna.
Ale do rzeczy ( nie będę się bardzo rozpisywał , postaram się jedynie wskazać kierunek jak i co można poprawić)
"twórz poezje od nowa" - muszę zadać pytanie czy mamy tutaj literówkę czy świadome użycie liczby mnogiej ( poezje) - wydaje mi się, że literówka ale...
"niech raz muza cię usidła" - tu ewidentnie literówka ( usidla być powinno) ale cały dwuwers jest zapisany karkołomnie, niegramatycznie "niech raz muza cię usidła
albo do siebie i przytuli" - lepszym rozwiązaniem będzie taka forma "niech raz muza cię usidli albo do siebie przytuli " Rozumiem też, że chodzi o rym usidla - skrzydła choć można przeredagować strofę i użyć rymu usidli- uskrzydli. Sens się nie zmieni a poprawność gramatyczna zostanie zachowana i nic nie będzie zgrzytać podczas czytania ( na głos )
Ogólnie rzecz ujmując; pierwsze dwie strofy można uratować ( pomijam kwestię rymowania - nie przepadam) nanosząc niewielkie właściwie poprawki, natomiast dwie ostatnie trzeba koniecznie przebudować.
Jak by to ująć : wiersz niesie ze sobą duży i mocny przekaz emocjonalny, ale jest podany w sposób co najmniej infantylny, dziecięcy, a miejscami kolokwialny, nieprzystający do zawartej treści.
Potrafisz Maćku pisać dużo lepiej. Oczekuję zatem, że weźmiesz wiersz ponownie "na warsztat" i spróbujesz go dopieścić .
Pozdrówki
Liczba postów: 735
Liczba wątków: 268
Dołączył: Jul 2017
(11-02-2018, 10:38)BJKlajza napisał(a): Czytając i komentując inne teksty autora z żalem muszę przyznać, że to nie jest dobry wiersz. Pomijam kwestię przekazu , treści utworu, bo jest ona jasna i klarowna.
Ale do rzeczy ( nie będę się bardzo rozpisywał , postaram się jedynie wskazać kierunek jak i co można poprawić)
"twórz poezje od nowa" - muszę zadać pytanie czy mamy tutaj literówkę czy świadome użycie liczby mnogiej ( poezje) - wydaje mi się, że literówka ale...
"niech raz muza cię usidła" - tu ewidentnie literówka ( usidla być powinno) ale cały dwuwers jest zapisany karkołomnie, niegramatycznie "niech raz muza cię usidła
albo do siebie i przytuli" - lepszym rozwiązaniem będzie taka forma "niech raz muza cię usidli albo do siebie przytuli " Rozumiem też, że chodzi o rym usidla - skrzydła choć można przeredagować strofę i użyć rymu usidli- uskrzydli. Sens się nie zmieni a poprawność gramatyczna zostanie zachowana i nic nie będzie zgrzytać podczas czytania ( na głos )
Ogólnie rzecz ujmując; pierwsze dwie strofy można uratować ( pomijam kwestię rymowania - nie przepadam) nanosząc niewielkie właściwie poprawki, natomiast dwie ostatnie trzeba koniecznie przebudować.
Jak by to ująć : wiersz niesie ze sobą duży i mocny przekaz emocjonalny, ale jest podany w sposób co najmniej infantylny, dziecięcy, a miejscami kolokwialny, nieprzystający do zawartej treści.
Potrafisz Maćku pisać dużo lepiej. Oczekuję zatem, że weźmiesz wiersz ponownie "na warsztat" i spróbujesz go dopieścić .
Pozdrówki
odpowiadam Błażeju :
tak,miało być poezje -literówki nie ma
usidła to również forma poprawna - patrz tutaj :http://anagramy.net/usid%C5%82a/
usidli-uskrzydli to twoje rymy Błażeju i niech zostaną twoimi zgodnie z dobrym obyczajem
a mam pytanie na marginesie :
czy jest różnica przyjacielu między infantylny a dziecięcy ?-pewnie jest bo powinieneś napisać dziecinny albo infantylny
to co jest dziecięce niekoniecznie jest dziecinne
Pewnie,że piszę lepiej
każdy z nas pisze lepiej i gorzej -zależy to od dnia i pogody
poprawię coś jeszcze
ale podsumowując stwierdzam,że recenzja twoja Błażeju też nie jest dobra
a z tymi literówkami to już jak cenzor zadziałałeś
Liczba postów: 1 127
Liczba wątków: 152
Dołączył: Dec 2017
(11-02-2018, 11:37)Maciek.J napisał(a): (11-02-2018, 10:38)BJKlajza napisał(a): Czytając i komentując inne teksty autora z żalem muszę przyznać, że to nie jest dobry wiersz. Pomijam kwestię przekazu , treści utworu, bo jest ona jasna i klarowna.
Ale do rzeczy ( nie będę się bardzo rozpisywał , postaram się jedynie wskazać kierunek jak i co można poprawić)
"twórz poezje od nowa" - muszę zadać pytanie czy mamy tutaj literówkę czy świadome użycie liczby mnogiej ( poezje) - wydaje mi się, że literówka ale...
"niech raz muza cię usidła" - tu ewidentnie literówka ( usidla być powinno) ale cały dwuwers jest zapisany karkołomnie, niegramatycznie "niech raz muza cię usidła
albo do siebie i przytuli" - lepszym rozwiązaniem będzie taka forma "niech raz muza cię usidli albo do siebie przytuli " Rozumiem też, że chodzi o rym usidla - skrzydła choć można przeredagować strofę i użyć rymu usidli- uskrzydli. Sens się nie zmieni a poprawność gramatyczna zostanie zachowana i nic nie będzie zgrzytać podczas czytania ( na głos )
Ogólnie rzecz ujmując; pierwsze dwie strofy można uratować ( pomijam kwestię rymowania - nie przepadam) nanosząc niewielkie właściwie poprawki, natomiast dwie ostatnie trzeba koniecznie przebudować.
Jak by to ująć : wiersz niesie ze sobą duży i mocny przekaz emocjonalny, ale jest podany w sposób co najmniej infantylny, dziecięcy, a miejscami kolokwialny, nieprzystający do zawartej treści.
Potrafisz Maćku pisać dużo lepiej. Oczekuję zatem, że weźmiesz wiersz ponownie "na warsztat" i spróbujesz go dopieścić .
Pozdrówki
odpowiadam Błażeju :
tak,miało być poezje -literówki nie ma
usidła to również forma poprawna - patrz tutaj :http://anagramy.net/usid%C5%82a/
usidli-uskrzydli to twoje rymy Błażeju i niech zostaną twoimi zgodnie z dobrym obyczajem
a mam pytanie na marginesie :
czy jest różnica przyjacielu między infantylny a dziecięcy ?-pewnie jest bo powinieneś napisać dziecinny albo infantylny
to co jest dziecięce niekoniecznie jest dziecinne
Pewnie,że piszę lepiej
każdy z nas pisze lepiej i gorzej -zależy to od dnia i pogody
poprawię coś jeszcze
ale podsumowując stwierdzam,że recenzja twoja Błażeju też nie jest dobra
a z tymi literówkami to już jak cenzor zadziałałeś
usidła - faktycznie , nie znałem tej formy, zapewne jest to jakiś używany sporadycznie archaizm( jak widzisz każdemu się zdarza czegoś nie wiedzieć i dobrze, uczymy się całe życie)
co do infantylny i dziecięcy - tak jest różnica i to wyraźna
ok twoim zdaniem recenzja nie jest dobra - w porządku
cenzor? - no wybacz autorze ale zapytanie to nie jest cenzura ( wyjaśniłeś i o to chodziło) a poza tym, jak to już nie raz i nie tylko ja w komentarzach wspomniano , sprawdzajmy 555 razy zanim opublikujemy ( czasem oczywiście można coś przeoczyć) a wiersz tym razem na prawdę wyszedł ci bardzo słabo . Sugestia - należy napisać od nowa bo szkoda całkiem wdzięcznego tematu
Liczba postów: 1 255
Liczba wątków: 142
Dołączył: Jul 2013
(11-02-2018, 13:45)BJKlajza napisał(a): . Sugestia - należy napisać od nowa bo szkoda całkiem wdzięcznego tematu
Ja powiem więcej. Powierzchownie, kiepsko itp. I - uwaga- mam wrażenie (chciałbym w to uwierzyć, że tak jest), iż Autor tutaj wcisnął, jak papierek lakmusowy takie sobie coś odręczne, celowo skonstruowanego bubla- dla testu? i ... potem czeka na odzew, by się do niego odnieść i potwierdzić, przynajmniej w komentarzu, albo zwyczajnie - może nawet wbrew sobie w naturze?- nadal w komentarzu próbuje być w masce, ale z nędznego teatru dla gawiedzi, by bronić tego, co sam by... a może i już wielokrotnie-- zgn**ł?. Wierzę, że Autor wie, że wkleił obiektywnie rzecz biorąc "totalną słabiznę, marnującą dobry temat, ciągle wart rozważań, mimo oklepania". Gdyby ten tekst napisał gimnazjalista, wtedy inna bajka, tu?- pisze człowiek doświadczony. sorry 1/5
Gdybym ocenił wyżej, wtedy, Autorze, obraziłbym inne Twoje tutejsze publikacje. Osobie, mającej jakieś, choćby życiowe doświadczenie, nie będę pisał "masz potencjał", bo to kuriozalne. [u]Gdybym ocenił wyżej, wtedy, Autorze, obraziłbym naprawdę dobre wiersze także u innych Autorów. Bardzo chciałbym, jako Czytelnik, czuć się potraktowany serio.... przez Twoje utwory, Autorze. Nawet wtedy, gdy sobie "robisz ajery, czy inne w sorupkach te, no... co się z nich omlety robi.... [/u]
Liczba postów: 1 255
Liczba wątków: 142
Dołączył: Jul 2013
P.S. Nawet moja wyrozumiałość i życzliwość, albo--- ciągle z wiekiem wtłaczana sobie (z trudem, ale z przekonaniem o celowości tegoż/tejże)samemu 'łagodność" nie pozwala mi na inną ocenę. Przykro mi, a i nie kryję irytacji, Maćku. Bo budzisz sympatię, taką po męsku, w starym stylu. Tu, po prostu--- schrzaniłeś temat. A jeśli to miała być kolejna "podpuszka", to też... nie wyszło... Sorry, Czejenie (no, chyba, że wolisz Czarne Stopy?)
|