28-07-2016, 22:46
Niestety Sith, znów pudło. Od czasu opublikowania choćby zwojów z Qmran na początku lat '90 XX w jest materiał porównawczy, dodając do tego wcześniejsze odkrycia archeologiczne, można śmiało powiedzieć, że jej historia i autentyczność jest dobrze potwierdzona. Niema też praktycznie żadnych dowodów na umyślne fałszowanie tych tekstów w celu dostosowania ich do prądów panujących w Kościele. Faktem jest, że kombinowano przy wykładni niektórych fragmentów, która na przestrzeni wieków się zmieniała, jednak sam tekst pozostawiano raczej w spokoju. Oczywiście pojawiały się błędy kopistów, ale te skorygowane zostały na podstawie odkryć archeologicznych. Pozostaje już niewiele wersów oznaczonych "tekst niepewny".
corp by Gorzki.