AMNEZJA

[gorzkiblotnica]

Ano właśnie.... Tu zaczyna się problem. To co wydaje się lepsze dla człowieka nie do końca służy środowisku. Faktem jest, że od początku 20 wieku zużyliśmy więcej paliw niż wszystkie pokolenia przed nami. Ale innym faktem jest, że w litrze zwykłej ropy do diesla ukryte jest tyle energii jaką pracując swoimi mięśniami pojedynczy człowiek musiałby wytwarzać przez około dziesięciu dni pracując od świtu do zmroku...
Nie sądzę więc, że postęp techniczny kijem da się zawrócić i czy ludzkość dobrowolnie z pieśnią na ustach wróci do jaskini. Raczej mało prawdopodobne, żeby ludzie dobrowolnie rezygnowali z ciepłych domów, możliwości łatwego przemieszczania się, innych tego typu udogodnień.

Jasne, że wiele spraw da się poprawić, jak choćby zmuszenie koncernów do rezygnacji z polityki sztucznego postarzania produktów. Może i z przedmiotów jednorazowego użytku, jednorazowych naczyń, sztućców, jednorazowych opakowań i takich tam.... To radykalnie obniżyło by produkcję śmieci. Myślę, że to dało by się zrobić dosyć łatwo... Dalej jest już trudniej. Rozwój sensownej komunikacji publicznej.... dalej energetyka. Na dziś dzień nie ma nawet pomysłu na transport lotniczy, gdyby zabrakło ropy....

Nie da się zatrzymać rozwoju. Warto jednak myśleć, jak robić to tak, by zminimalizować szkody. Ale nie ma co mówić, że człowiek jest samym złem. Też stanowimy element tego środowiska.