Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Rozpalenie
#1
wicher, upał, blask błyskawicy
dębowe drzewo, mchy, paprocie

nie zapomnę Twych ciemnych licy
nie zapomnę o tej ochocie

leżeliśmy pod gołym niebem
otuleni Twym leśnym runem

To ty byłaś dębowym drzewem
lecz czy to ja byłem piorunem?
Odpowiedz
#2
Klasyczna stylizacja nie tłumaczy braków językowych. W tak skromnej objętościowo formie nie ma miejsca na powtórzenia.
[Obrazek: oscar.jpg]
Odpowiedz
#3
To ja  swoje  trzy grosze wtrącę : zaimki  osobowe  ( a kysz , a kysz) w krótkim wierszu ... za dużo.
No i trochę  stylizujesz więc można  by to  tak zapisać :

( moja  wersyjka nieco bardziej rodzimowierna)

Wicher, upał, blask błyskawicy
dębowe drzewo, mech i paprocie

Nie zapomnę ciemnych licy
nie zapomnę o tej ochocie

Leżeliśmy nago pod niebem
splątani leśnym runem

Byłaś mi dębowym drzewem
Czy ja byłem ci Perunem?
Odpowiedz
#4
(26-03-2018, 13:26)BJKlajza napisał(a): ( moja  wersyjka nieco bardziej rodzimowierna)

Wicher, upał, blask błyskawicy
dębowe drzewo, mech i paprocie

Nie zapomnę ciemnych licy
nie zapomnę o tej ochocie

Leżeliśmy nago pod niebem
splątani leśnym runem

Byłaś mi dębowym drzewem
Czy ja byłem ci Perunem?

Tak, tak, tak! 
Poetojaksiępatrzy, masz gotowca Smile
[Obrazek: oscar.jpg]
Odpowiedz
#5
Jednak zależy mi na rytmicznym 9-zgłoskowcu Smile
Odpowiedz
#6
Sądzisz, że warto poświęcać ilość zgłosek dla jakości wiersza?
A wymuszenie rymu poprzez słowo "licy" też warto?
Bo nie wiem jak traktować ten wiersz z takim archaizmem. Na razie tylko wzruszyłem ramionami, bo niespecjalnie go postrzegam jako dobrą stylizację dawnej poezji.
Czy o świetle błyskawicy mówi się "blask", czy "błysk"?
Dlaczego ona mogłaby być dębowym drzewem? Bo taka twarda? Bo dobrze się rżnie?
Nie wiem.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości