Bogaty czeka na odpowiedź. Odpisz teraz.

[Zyga]

Panie Lutrze,

piszę do was z zapytaniem
jaka pogoda na górze
i czy cierpicie na niedobór przetartych kobiet

ten wstęp to tylko grzeczność
bo nawet was nie lubię Luter
was i waszych tez

gdybyście nie mieli wtedy przy sobie gwoździa
pewnie ominąłby mnie wieczny karnet na saunę
byłoby za to zwolnienie w dzienniczku za dwie dychy

i wylicytowałbym na allegro
odpust dla każdej brzydkiej forumowej myśli

nie zgłaszajcie mnie za spam
i nie odpowiadajcie
wiadomość wysłana przez System

[Piramida88]

Ciekawy temat. Brakuje mi rytmu, to chyba przez trzecią zwrotkę.
Nie jest źle, ogólnie w miarę na poziomie.
Brakuje mi uzasadnień. Dlaczego nie lubi(to co jest to dla mnie mało)?
Bardzo ogólnie 3/5

[blackpepper]

Fajny pomysł Zyga, ale wykonanie takie sobie. Zgubiłeś rytm. Wiersz jakby niedojrzały.
Trzeba mu było dać jeszcze kilka dni. Ale idea... No rzadko się zdarza coś tak fajnego na tym forum.
Miałeś to ostatnio na historii czy tak Ci po prostu przyszło?
Jakieś 3,5. Może 4. Jeszcze pomyślę.

[Zyga]

Dzięki za komentarze :-)

pomysł zrodził się kiedy wertowałem książkę od historii (z gimbazy).

[Jarosław Jabrzemski]

Znajomość historii nie wyeliminuje błędów językowych. Przykro mi.

[Zyga]

Tajemnicze komentarze też nie. I też mi z tego powodu przykro, panie Jarosławie :-(

[FantaSmaGoria]

Odniosę się do tematu - uważasz, że Marcin Luter popełnił błąd w 1517 roku?
Mnie się wydaje, że nie - sprzeciwił się przecież braku karności i niekonsekwencji w kościele. Chciałbyś dziś płacić za pokutę? Ja nieszczególnie. Celibat, który stanowi tylko woal cnót, też mnie nie bawi. Msze w języku łacińskim - znasz łacinę na tyle dobrze, by rozumieć to, co się dzieje? Abstrahując - mnie się dzisiejsza forma nie podoba też, ale kimże jestem w tym wielkim świecie, by decydować?
Chyba źle odbieram Twój utwór - lub wykazałeś się niekonsekwencją historyczną.

Wierz mi, od zarania dziejów Kościół Katolicki stanowi bagno.

[Zyga]

Oceniasz wiersz, czy ideę w nim zawartą (mimo błędu w interpretacji)? Do tego biorąc mnie z miejsca za osobę mówiącą w wierszu (albo zgadzającą się z podmiotem). Chyba nie ja tu wykazałem się niekonsekwencją, proszę pani

[FantaSmaGoria]

Zygo, nie utożsamiam Cię z podmiotem - nie napisałam przecież niczego takiego. Traktuję Cię jako osobę odpowiedzialną za treść wiersza, dlatego też pytam. Chcę poznać Twoje zdanie i, jeżeli błąd interpretacyjne jest celowy, to jego znaczenie dla utworu.

Nie musisz mi wyjaśniać, ale jako czytelnik mam prawo pytać.

[Zyga]

Zostawiłaś ocene odnoszac sie tylko do poprawnosci mysli zawartej w wierszu :-P to wydalo mi sie niekonsekwentne.

Podmiot jest bogatym grzesznikiem, ktoremu wygodniej byloby placic za odkupienie swoich wystepkow. Nie oceniam go, ty mozesz. Ale nie mozesz za to sprowadzac tego na plaszczyzne "czy sie zgadzasz, czy nie", bo to fikcja. Osobiscie jednak potepiam takie myslenie, choc w moim otoczeniu jest dosc popularne. Widuje sie takie postawy.

[FantaSmaGoria]

I do tego dążyłam - widzisz, bo odebrałam tekst inaczej niż przewidziałeś.
Kiedy już wyjaśniłeś w czym rzecz, pochwalam zamysł. Ale utwór powinien bronić się sam.

Formę początkowo uważałam za poprawną, teraz widzę, że zatarła sens, który chciałeś przekazać.

I w sumie tezy Lutra nie miały wpływu na zmiany w KK (w istocie były jedynie przyczynkiem do rozłamu), ale tego się już nie czepiam.

Myślę, że teraz rozumiesz, dlaczego wstrzymałam się z oceną formy.

Nie musisz się na mnie złościć. Ja nie gryzę.